«Пастырь» открыл сердце и душу для второго сезона

Хороший сериал, местами скучный бывает, но сюжет классный и актеры тоже прикольные, плюсов больше!!!

bogi_ru_user_135257 писал(а): фанатам стрелы, флеша, легенд и супергерл не оценить сериал..

Очень люблю флеша. И тащусь от пастыря. Не гони.) Люцифер, кстати, тоже весьма...
Стрела, супергёрл и легенды - шлак.

danirlat писал(а): Начало было ВАУ. А 2 последние серии ни о чём.

Да ладно вам! Ангелы отжигают. Пастырь тренируется использовать силу. Прикольно.
А Тюльпан должна героически погибнуть. Она реально бесит наигранностью.

vgemini писал(а):
 

Mordant писал(а):
Я бы сказал так: этот сериал не о религии вообще. Он о неразделимости добра и зла. Они как две стороны одной монеты.

Они даже не на разных сторонах. Сначала хотел сказать как полоски на шкуре одной зебры. Потом подумал - скорее как синий и жёлтый в смеси рождающие зелёный. А подумав ещё - это фикция. Нет ни того ни другого. И то и другое существует исключительно в нашем сознании. Каждый сам назначает что-то добром, а что-то злом для себя. Вне нашего разума нет ни того, ни другого.

Безусловно, понятия добра и зла субъективны, и вообще мораль субъективна. Даже условная "общечеловеческая" мораль, основанная на христианстве, сильно изменилась за 2 тысячи лет. Сравните христианскую мораль с европейскими ценностями. Или ее же с моралью каннибала, который считает доблестью съесть сердце врага. Мораль и религия - всегда следствие быта. Они закрепляют некие бытовые нормы, идущие на пользу всему народу. Религия при этом опирается на веру, которая тоже субъективна, и закрепляет нормы ритуалами.
Быт меняется, и нормы морали тоже.
Но каждый человек понимает их по-своему, тут вы совершенно правы.
Однако зла не может быть без добра, потому что нужна точка отсчета. Они не просто субъективны - они относительны.
 
Кстати, это только краски синяя и желтая дают в смеси зеленый. Если акварелью рисовать. А на самом деле основные цвета (и свет) - зеленый и синий, и они дают желтый.

vgemini писал(а):

Homey84 писал(а):
Вот-вот. именно. касл.
 
Но дело не в этом.
Нет там никакого юмора. Дешёвая подделка и не более. Уровень детского сада. Шерпотреп.
 
А тем более шутить шутки "ниже пояса" надо всегда  
шутить тоньше, чем обычно. Это надо уметь, короче.

Надо, но не кому и не для кого. Шутить вообще надо уметь. Да и не только шутить. "Пипл хавает". (с) Надо заменить зрителей. И всё население земли. Устроить потоп и спасти только лучших. Вот только бога на это нет.
После "Друзей" в жанре комедии всё крайне печально. Из того что я смотрел, переводимого сейчас лостом (а иное обсуждать тут запрещено) на ум приходит разве что "Американская семейка" - к ней тоже можно приложить кучу претензий, но всё познаётся в сравнении, а сравнивать в целом не с чем...
Но если Вы знаете примеры достойного юмора - из того, что выкладывается здесь и сейчас разумеется, я с большим удовольствием ознакомлюсь.
P.S. Всё же скрытый граммарнаци во мне не удержался - шИрпотреБ - товар широкого потребления.

Все сравнивают с Каслом, а не мой взгляд, больше похоже на "Лунный свет".
 
Насчет обсуждения других сериалов - я видела многочисленные упоминания "Костей" и "Менталиста". Не обсуждение, упоминание, сравнение с сериалами Лоста, но ведь и вы бы только упомянули в связи с "Пастырем".

Новость отличная! Лучший сериал на Лосте из новых на данный момент Еще первый сезон не кончился уже с нетерпением жду второй

Минамото Цунетомо однажды сказал: " И в рисовом поле есть своя гармония. Но, чтобы понять её, надо увидеть всё поле целиком." Кто ругает сериал, кто хвалит, ну на вкус и цвет, как говорят, все фломастеры разные. Я думаю, стоит досмотреть до конца, а уж потом каждому делать свои выводы.  

vgemini писал(а): В своё время я посмотрел не без удовольствия "Тупого и ещё тупее" и даже первого "Американского пирога", когда они вышли... Но тогда это было ново, да и я был моложе. :) Предпочитаю комедии про умных людей, которые иногда делают глупости или волей-неволей попадают в глупые ситуации, чем про дегенератов, которые... ведут себя как всегда. :) Чернуха это не моё, но иногда, под настроение... Может постепенно посмотрю весь сериал.

Не, вот тут вы вообще не угадали в плане "тупого" и "американского пирога".
 
Мне вообще редко "чистые" комедии нравятся.
 
Исключение, наверно, только "неправильно" и "неправильные копы"(Там, кстати, Мэрилин Мэнсон снимается, правда, как нормальный среди других) французского режиссёра.

devmc4 писал(а): Мда судя по комментам тут почти все ограниченные люди). Сериал Офигителен. Сюжет, подача, персонажи интересные, мотивация героев, реалистичность и самое главное все это на фоне очень интересной и противоречивой главной идеи сериала - поиске своего места в жестоком мире и Бога. Также, немножко коснулись темы веры/религии - что не всегда (а даже очень часто) не одно и то же. Опять же очень хорошо проиллюстрирована пословица "благими намерениями выстлана дорога в ад". И это лишь малая часть "морали" сериала, Кэссиди - вообще отдельная тема, чуть ли не впервые вижу как показали вампира не слюнтяем или красивеньким аристократом а неудачником с какой-то стороны и аутсайдером по жизни, но, при этом довольным этой жизнью. Судя по всему люди совсем отупели на флеше и стреле, что не видят что это сериал совсем другого уровня, также как и бульварные ужасы  - здесь каждая сцена это посыл и его нужно понять и сделать выводы. Ясен хрен смотреть тупой "экшон" это проще, но хоть не позорились бы комментами такими. P.S. Актеры озвучания лоста прекрасно это все понимают и комментарии типа "днище" и "смотрю потому что нечего смотреть" это показатель умственного развития комментаторов. Что вы в этой теме делаете я вообще не понимаю - супергеройские сериалы это ваш потолок (хотя я и не являюсь противником данных сериалов, но уровень совершенно разный, еще раз повторю).

полностью согласен. Последняя серия с намеком что у чела сила сатаны, которая все извращает - это мне очень понравилось. молодцы авторы сериала. тонко, но сильно. насчет коментаторов. Зачем писать, говно, тупость или еще что-то? Не нравиться сериал - так напишите Что именно вам не нравиться: игра актеров, выставленный свет, сценарий слабоват... А обсирать без аргументов - тут я с devmc4 согласен - могут только недалекие или просто еще не опытные, не пожившие люди, которые просто не понимают фильм.

notkat0 писал(а):
Все сравнивают с Каслом, а не мой взгляд, больше похоже на "Лунный свет".
 
Насчет обсуждения других сериалов - я видела многочисленные упоминания "Костей" и "Менталиста". Не обсуждение, упоминание, сравнение с сериалами Лоста, но ведь и вы бы только упомянули в связи с "Пастырем".

Лунному свету уже тридцать лет, большинство местных зрителей не родились, когда его снимали. Я его смотрел в середине 90х записывая на видик, когда ещё имел телек, но уже ненавидел рекламу и потому или резал её или проматывал. :) Помню только пару ГГ Молодых Брюса Уиллиса и Сибилл Шеперд.
А Кастл переведён Лостом и пока свеж, смотрели наверно почти все. "Костей"? А они тут каким боком? Наверно Кости - "Константина"? Или Вы про что?
"Менталиста" ещё не смотрел - в планах.
 

Homey84 писал(а):
Не, вот тут вы вообще не угадали в плане "тупого" и "американского пирога".
Мне вообще редко "чистые" комедии нравятся.
Исключение, наверно, только "неправильно" и "неправильные копы"(Там, кстати, Мэрилин Мэнсон снимается, правда, как нормальный среди других) французского режиссёра.

Я не угадывал, я написал про изменение вкусов со временем. Своих, не Ваших. :) Сейчас бы мне что-то типа тупого и пирога бы не понравилось. Потому даже и не смотрел последующие части.
А чистых комедий сейчас нормальных и не снимают полнометражных. Ситкомы, ромкомы, драмеди и прочее смешение жанров.
Чистые комедии были хороши в 80х, начале 90х. Они были покороче, обычный хронометраж 80-90 минут, но как правило были плотно напичканы шутками. Заулыбался от первой, ещё не сошла улыбка - смеёшься над второй и давясь со смеху сползаешь на пол на третьей. Фразы и диалоги растасканы на цитаты.
А сейчас между шутками можно сходить на кухню чай заварить. Да и сами шутки... Да же в том, что считается лучшим, не говоря уже о всяком проходняке. Местами улыбнёт, но чтобы ржать аки конь и тем более упасть с кровати...
Поначалу я думал, что это я постарел и стал чересчур разборчив, это да, но... Стал смотреть недавно то , что было снято давно, но тогда прошло мимо меня, хотя и было достойно - смешно. Реально в голос и с кровати :)
 

diopal писал(а): полностью согласен. Последняя серия с намеком что у чела сила сатаны, которая все извращает - это мне очень понравилось. молодцы авторы сериала. тонко, но сильно. насчет коментаторов. Зачем писать, говно, тупость или еще что-то? Не нравиться сериал - так напишите Что именно вам не нравиться: игра актеров, выставленный свет, сценарий слабоват... А обсирать без аргументов - тут я с devmc4 согласен - могут только недалекие или просто еще не опытные, не пожившие люди, которые просто не понимают фильм.

Откуда у него сила и какая она показано ещё в пилоте. :)
На счёт аргументов согласен, но... Иногда сериал реально скатился во всём, как Стрела с сотоварищами. Проще сказать, что нравится, чем перечислять, что не нравится - ничего. Или одним словом - каким, каждый сами выбирает. А иногда лень. Или просто считаешь, что сериал уже недостоин того, чтобы тратить время, на описание его недостатков. А ещё некоторые не умеют разбирать по косточкам и описывать процесс. Слов нет - остались только эпитеты. :)