Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Серия не просмотрена

Кроличья нора

The Rabbit Hole
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



mazyrik
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
22 февраля 2016 в 14:17:06
Что за треш сняли,это надо было так изгадить такой роман!Вся прелесть была в мелочах!  
Ответить
Пожаловаться
|
AliceOld
Заслуженный зритель
22 февраля 2016 в 14:55:21
Surey писал(а): Очень нравится задумка, буду смотреть дальше. Только мне одного не понятно, зачем было проводить все эти расследования, если можно было просто подождать и придти туда где был убийца в тот момент и остановить его... Они же все знают, откуда он стрелял, в какое время и тд.
Убийцей окажется совсем другой человек
Ответить
Пожаловаться
|
Surey
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 февраля 2016 в 17:43:35
AliceOld писал(а):
Surey писал(а): Очень нравится задумка, буду смотреть дальше. Только мне одного не понятно, зачем было проводить все эти расследования, если можно было просто подождать и придти туда где был убийца в тот момент и остановить его... Они же все знают, откуда он стрелял, в какое время и тд.
Убийцей окажется совсем другой человек
Какая разница кто? все знают с какого окна был сделан выстрел, просто подняться туда за несколько минут до выстрела и остановить убийц и все..
Ответить
Пожаловаться
|
VSoft
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
22 февраля 2016 в 18:07:35
Ожидал бОльшего от экранизации. После книги сложно воспринимать хронологию некоторых событий и персонажей.
Ответить
Пожаловаться
|
ETM
Гость | Оценка серии: 10 из 10
22 февраля 2016 в 19:37:09
Первый нах!
Ответить
Пожаловаться
|
St3ven_d
Гость
22 февраля 2016 в 20:07:36
Вполне добротный эффект бабочки. Ждем следующую серию.
Ответить
Пожаловаться
|
Commm
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
22 февраля 2016 в 20:50:58
palantiron писал(а):
usm писал(а): Кто тут про отличный сюжет пишет? Сразу ведь чушь, с первой серии. Если каждое новое посещение сбрасывает последствия предыдущего, то хозяин забегаловки мог убить Освальда, вернуться посмотреть, спасло ли это Кеннеди, и 1) успокоиться, если да; 2) вернуться ещё раз на секунду и "сбросить" прошлое посещение, то есть убийства Освальда в таком случае не происходит.
На ерунде какой-то сюжет строится :)

А Вы не думали о том, что потенциальный заказчик мог послать другого исполнителя? И это самое простое объяснение, могут быть и другие.
мндааааааааааа вы palantiron просто "великолепны"! вы увидели то что хотели увидеть! для вас да и для многих других подходит ворожение - "Слушать, но не слышать. Смотреть, но не видеть"
 
еще раз прочитайте что написал usm!
Ответить
Пожаловаться
|
Oleg261
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 февраля 2016 в 21:29:40
Интересный фильм!
Вот бы ещё ремейк Противостояния выпустили бы..
Ответить
Пожаловаться
|
gygu
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 февраля 2016 в 23:05:08
скажите название песни где видос с попугаем, плис!
Ответить
Пожаловаться
|
wteatral
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
22 февраля 2016 в 23:12:32
Благодаря автору, герои противоречат сами себе, в первую очередь владелец "кроличьей норы". Каким образом он собирался убить Освальда, если прошлое препятствует даже слежке за одним из фигурантов истории. Если экранизация точна, то претензии не к сериалу, а к книге. Снято на уровне, посмотрим куда заведёт персонажей сюжет.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку