Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



schokoro
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
23 июня 2015 в 14:34:30
Нормальный сериал, только заставка дебильная.
Ответить
Пожаловаться
|
LorneMalvo
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
23 июня 2015 в 14:46:23
schokoro писал(а): Нормальный сериал, только заставка дебильная.
Так не смотрите, я вот заставку даже и не видел
Ответить
Пожаловаться
|
Fantazer56
Постоянный зритель
23 июня 2015 в 15:15:55
justmegaman писал(а): Как то в последнее время совсем уж нереально, бегает по крышах, занимается капуера, гиперчувствительность аж на столько не поможет. Кажись на этом сезоне и остановлюсь.
А ты что слепой и знаешь как они видят и чувствуют? нет?! тогда сиди и молчи.
Ответить
Пожаловаться
|
MoonDemon
Заслуженный зритель | Оценка серии: 4 из 10
23 июня 2015 в 15:17:17
ну вот к финалу и скатились в пафосное супергейское шоу.
Ответить
Пожаловаться
|
Комментарий скрыт
Lexiwe
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
23 июня 2015 в 16:24:35
podtesok писал(а): СЛИВ! Грандиозный слив... Они умудрились слить Персонажа, его алтьтер эго, его антогониста и дяже его КОСТЮМ! Весь сезон одно пиз****льство из серии к серии за каждую мелочь, как каждую деталь они по 10-20 минут просто пи***т. ЭкшОн был уныл на столько что Бен Аффлек в интерпретации 2003 года показывал куда больше действа, БЕН мать его АФФЛЕК!!! Что не так с НетФликс, почему другие  канторы делают из героев нормальные сериалы, такие как SHIELD и FLАSH, х*р с ним, даже Arrow в разы лучше поставлен. Ладно, я смотрел все серии это шлака, все гребаные 12 серий и ждал, ждал когда же покажут самого DareDevil'a но нет, из серии к серии они разговаривали и разговаривали, вводили и водили ненужных персонажей которых просто слили! Зачем они скрывали Фиска в начале(боже, кто придумал это Имя) что бы потом без всяких на то причин его показать? Зачем там Русская мафия, которую тут же сливают? Зачем якудза и слепые китайцы? Нахер вводили ЩИТовода в очках которого ТОЖЕ СЛИЛИ!? Правая рука Фиска это  наверно единственный персонаж который достоин хвалебного отзыва, НО ЕГО ТОЖЕ СЛИЛИ! И что? Тёлка которая его убила просто нажралась хорошенько и все, забыла! Репортёр, зачем он то был нужен? Жена его? Бывшая жирного клоуна? Господи Иисусе, сценаристы сами не понимали про что они хотят снимать сериал. Складывается впечатление что каждую серию сочиняли разные люди, словно как игра в детстве когда каждый рисует часть животного и загибает листок, и следующий делает так же. ТАКАЯ ЖЕ НЕЛЕПАЯ ХЕ*НЯ ПОЛУЧАЕТСЯ КАК ЭТО СЕРИАЛ! Дальше спойлер!
13 серия - ЧУДО! Даже в сравнении со всем сериалом умудряется сливаться ещё сильнее, это как быть более шлаковым чем самое шлаковое. Начало такое же скучное и затянутое как весь остальной сериал. Пи*дят, пи*дят, пи*дят, куда то идут, потом опять пи*дят чуть, чуть экшона и тут  начинается просто вал событий! За треть серии они умудрились рассказать больше чем за все предыдущие 12 серий. Словно от туда от куда раньше просто капало история начало дико х*ярить из брандспойта поливая все и вся сюжетом.
 
ЗЫ. Люди не любят смотреть фильмы про СуперГероев в которых вместо экшОна подают диалоги. Я не говорю что Такие фильмы должны скатываться к пустым спецэффектам и дракам, нет, должен быть хорошо поданный сюжет, красиво написанные диалоги которые не утомляют зрителя, картинка должна быть динамичной но и не эпилептической, зритель должен быть поставлен на место главного героя, чувствовать по средствам игры актёров то же самое что чувствует персонаж. Не так сложно снять хороший фильм или сериал имея такие возможности как НетФликс, пусть он не будет так же эпичен как современные фильмы Марвел, но он будет хорош. И отзываться о нём будут не хуже чем о много миллионном проекте какого нить Джеймса Камерона.
 
Итог такой, НетФликс не хочет снимать хорошие сериалы про супергероев и намеренно их сливае.
Ты смотрел сериал? Или в телефон залипал?
Ответить
Пожаловаться
|
Ksellena
Гость | Оценка серии: 10 из 10
23 июня 2015 в 16:27:08
Боже, ну что за балваны смотрят все серии, а потом ноют что им не нравится??? Вы тупые или как? Не понравилась первая, вторая, третья серия ну нахрена ты дальше то смотришь??? Иди смотри домохозяек или че там таким нравится
Ответить
Пожаловаться
|
Feverus
Заслуженный зритель
23 июня 2015 в 17:10:36
stark93 писал(а): но строить линию обвинения сенатора, полицейских, уважаемого бизнесмена на показаниях одного продажного копа, который за деньги убил своего друга-напарника-это слишком даже для США. И я в это должен поверить?!
Его показания это только повод начать разбирательства. Устроят перекрестный допрос, проверят всех на детекторе лжи, все начнут понемного колоться и понеслась.
Да и Лиланд мог копу какие-то дополнительные данные слить, все-таки страховка.
Ответить
Пожаловаться
|
stark93
Гость | Оценка серии: 7 из 10
23 июня 2015 в 18:15:25
Feverus писал(а):
stark93 писал(а): но строить линию обвинения сенатора, полицейских, уважаемого бизнесмена на показаниях одного продажного копа, который за деньги убил своего друга-напарника-это слишком даже для США. И я в это должен поверить?!
Его показания это только повод начать разбирательства. Устроят перекрестный допрос, проверят всех на детекторе лжи, все начнут понемного колоться и понеслась.
Да и Лиланд мог копу какие-то дополнительные данные слить, все-таки страховка.
Устроят перекрестный допрос-ты явно кина американского насмотрелся. Ты еще расскажи про наводящие вопросы. Помнишь статью об отказе свидетельствовать против себя?
Про детектор лжи я не в курсе-является в США доказательством. Если даже является, нельзя заставить лицо проходить данную процедуру.
Ну да, ну да. За пару часов получить ордер на арест сенатора, после показаний убийцы. Даже для того, что бы начать расследования показаний этого человека маловато. Нужны факты. А что он знает. 6 вроде него ничего не знают. Нужны факты, а вряд ли он что-то такое знал, за что можно зацепится. Взять хоть убийство его напарника - Фиск как организатор, а где доказательства?! Кроме его слов ничего, и так почти везде.
Если бы Лиланд что-то еще имел, это бы показали. Тем более он сам хотел выйти из игры, и заметал следы.
Ответить
Пожаловаться
|
horen
Заслуженный зритель
23 июня 2015 в 18:36:42
Одного не пойму: почему при обсуждении комиксов происходящее в них меряют реалиями? Люди! Это ж все равно, что "Симпсонов" считать реальной иллюстрацией жизни!
Сериал хороший, держал в напряжении, драматизма тоже достаточно. Но мне больше нравилась идея "мир в дожде", чем "мир в огне". Видевшие фильм с Аффлеком поймут.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку