Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Комментарий скрыт
KX250
Гость |
Гость |
14 июля 2011 в 03:53:36
Я не понимаю людей, которые высказывают своё "фу" по поводу сериала, при этом продолжая его смотреть. Не вижу логики.
Сериал хороший. Лосту как всегда респект =)
Сериал хороший. Лосту как всегда респект =)
RhinoVl
Гость |
СКАР - штука новая, иностранная (относительно США) и на каждом углу не валяется. Вот их действительно дефицит даже в богатой армии США. Потому и понтовая, т.к. редкая, еще "заслужить надо".
Вы где в сериале это старье увидели? Тот факт, что в Вики написано, что Кольт Коммандо все еще на вооружении, никак не означает, что активно используются. Выкидывать просто жалко, наштамповали тогда слишком много.
Идите хоть в своей любимой Википедии почитайте, что это за явление.
Гость |
14 июля 2011 в 04:01:01
alexei58 писал(а): охуе..ть это что за такие СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ которые себя снимают. Ну насмешили так насмешили . ВЫ увидели где то видео как усаму валили. Удивлю но но у спецов "понтовая" игрушка это SCAR в его вариациях.Американские, ясно дело. =) Еще и на ютуб выкладывать не забывают, не говоря уже про официальные хроники.
С кольт командо и хм117 бегали ЕЩЕ ВО ВЪЕТНАМЕ ... даже вепидикия это знает http://ru.wikipedia.org/wiki/CAR-15
СКАР - штука новая, иностранная (относительно США) и на каждом углу не валяется. Вот их действительно дефицит даже в богатой армии США. Потому и понтовая, т.к. редкая, еще "заслужить надо".
Вы где в сериале это старье увидели? Тот факт, что в Вики написано, что Кольт Коммандо все еще на вооружении, никак не означает, что активно используются. Выкидывать просто жалко, наштамповали тогда слишком много.
alexei58 писал(а): Низкая скорость пули позволяет исключить хлопок от перехода пули НА СВЕРХЗВУК...Спасибо, повеселили.
Идите хоть в своей любимой Википедии почитайте, что это за явление.
Комментарий скрыт
alexei58
Заслуженный зритель
У кого увидел уже сказал .......... То что это теже яйца только в коже что и М4 по крайней мере визуально не спорте (вы мне клеймо хоть одно покажите крупным планом :).....я еще соглашусь что то что со снятой рукоятной для переноски и установленым прицелом вместо нее будет именно М4). Монополии на снабжение военных в США контора КОЛЬТ лишилась всего 2 года назад.....А привел я кольт командо ,чтобы умерить ваше удивления как могла до 1984 года у гражданских оказаться игрушка похожая внешне на М4 да еще и фул авто да еще и с 30 зарядным магазином.....
Бредить не надо что видео и фото выкладывают только какие то мифические спец подразделения .....вот вам ресурсик для общего развития http://www.militaryphotos.net/
а сюда положил какталог того что на снабжении именно US ARMY http://zalil.ru/31419434
даже не КМП (всего 16 мб). Убедитесь , что в US ARMY с М4 вообще пролем нет..
да не за что ....а теперь меня повеселите как в вашей головенке это явление назвается. Я в отличии от некоторых в реале с бесшумками работал, а не по ютубу о них узнаю
Заслуженный зритель
14 июля 2011 в 04:09:42
RhinoVl писал(а):
СКАР - штука новая, иностранная (относительно США) и на каждом углу не валяется. Вот их действительно дефицит даже в богатой армии США.
Вы где в сериале это старье увидели? Тот факт, что в Вики написано, что Кольт Коммандо все еще на вооружении, никак не означает, что активно используются. Выкидывать просто жалко, наштамповали тогда слишком много.
У кого увидел уже сказал .......... То что это теже яйца только в коже что и М4 по крайней мере визуально не спорте (вы мне клеймо хоть одно покажите крупным планом :).....я еще соглашусь что то что со снятой рукоятной для переноски и установленым прицелом вместо нее будет именно М4). Монополии на снабжение военных в США контора КОЛЬТ лишилась всего 2 года назад.....А привел я кольт командо ,чтобы умерить ваше удивления как могла до 1984 года у гражданских оказаться игрушка похожая внешне на М4 да еще и фул авто да еще и с 30 зарядным магазином.....
Бредить не надо что видео и фото выкладывают только какие то мифические спец подразделения .....вот вам ресурсик для общего развития http://www.militaryphotos.net/
а сюда положил какталог того что на снабжении именно US ARMY http://zalil.ru/31419434
даже не КМП (всего 16 мб). Убедитесь , что в US ARMY с М4 вообще пролем нет..
RhinoVl писал(а):
Спасибо, повеселили.
Идите хоть в своей любимой Википедии почитайте, что это за явление.
да не за что ....а теперь меня повеселите как в вашей головенке это явление назвается. Я в отличии от некоторых в реале с бесшумками работал, а не по ютубу о них узнаю
Mirex23
Зритель |
Зритель |
14 июля 2011 в 04:18:47
Как то по прошествии 5 серий он мне наскучил .... слишком они переборщили с родительской любовью =)
RhinoVl
Гость |
Для начала, нет такого явления, как "хлопок от перехода пули НА СВЕРХЗВУК". Во-первых, никуда пуля не переходит: она из ствола уже вылетает на сверхзвуковой скорости. Во-вторых, явление это называется (сверхзвуковой) ударной волной, если по-простому. Нет никакого хлопка, есть хлопки.
А вообще, это самая малая часть звука выстрела, которую компенсируют только в просто ну ультимативных бесшумных системах. Основной звук - это ударная волна от резкого выхода высокого давления из ствола. И вот именно на это подавляющее большинство глушителей работают. При условии некоторой доработки автоматики и затвора (как минимум, добавление в систему демпферов, чтобы ничего не стучало), этого достаточно.
P.S.: уже чего только стоит Барретт 50 БМГ с глушителем... =) Лишь бы плечо не вывернул за спину.
Заранее скажу: не нужно стереотипы отечественного оружия распространять на иностранное. Ну и точно не нужно путать бесшумное оружие с малошумным. Бесшумное - это чисто наш отечественный фетиш.
Гость |
14 июля 2011 в 04:29:31
alexei58 писал(а): Бредить не надо что видео и фото выкладывают только какие то мифические спец подразделения .....вот вам ресурсик для общего развития http://www.militaryphotos.net/Не только, но в большей части. Остальное как раз удел вот таких вот не слишком популярных "ресурсиков".
alexei58 писал(а): да не за что ....а теперь меня повеселите как в вашей головенке это явление назвается.А без хамства ну совсем никак? Нервишки уже не те?
Для начала, нет такого явления, как "хлопок от перехода пули НА СВЕРХЗВУК". Во-первых, никуда пуля не переходит: она из ствола уже вылетает на сверхзвуковой скорости. Во-вторых, явление это называется (сверхзвуковой) ударной волной, если по-простому. Нет никакого хлопка, есть хлопки.
А вообще, это самая малая часть звука выстрела, которую компенсируют только в просто ну ультимативных бесшумных системах. Основной звук - это ударная волна от резкого выхода высокого давления из ствола. И вот именно на это подавляющее большинство глушителей работают. При условии некоторой доработки автоматики и затвора (как минимум, добавление в систему демпферов, чтобы ничего не стучало), этого достаточно.
P.S.: уже чего только стоит Барретт 50 БМГ с глушителем... =) Лишь бы плечо не вывернул за спину.
alexei58 писал(а): Я в отличии от некоторых в реале с бесшумками работал, а не по ютубуБудем меряться пиписьками, кто что в руках держал, когда Берлин брал? =)
Заранее скажу: не нужно стереотипы отечественного оружия распространять на иностранное. Ну и точно не нужно путать бесшумное оружие с малошумным. Бесшумное - это чисто наш отечественный фетиш.
alexei58
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 июля 2011 в 04:49:42
а посыл меня в вепидикию это верх вежливости :) ...так что с моей стороны все вполне адекватно. Чем то мерится у меня уже возраст не тот, просто надо поаккуратнее незнакомого человека куда то посылать...
Для всяких игрушек вплоть до пулеметов которые не используют ДОЗВУКОВЫЕ патроны ....... применяют не приборы бесшумной беспламенной стрельбы , а приборы МАЛОШУМНОЙ стрельбы. И их задача всего лишь не дать тебя обнаружить и определить примерное положение не за 5км а к примеру всего на 1км. Так что говрить это это будет какой то ГЛУШИТЕЛЬ не стоит ....он всего лишь несколько снизит звуковое воздействие и сделает "размытым" затрудняя определение направления на источник..
И я то как раз различаю бесшумное от малошумного о чем уже давно написал....в помещении где и выполнялась основная задача по ликвидации скитера ваше "малошумное" будет все равно что хотить с пустой кастрюлей и бить по ней поварешкой ....со всеми вытекающими последствиями
RhinoVl писал(а):и в чем это противоречит с этим
Для начала, нет такого явления, как "хлопок от перехода пули НА СВЕРХЗВУК". Во-первых, никуда пуля не переходит: она из ствола уже вылетает на сверхзвуковой скорости. Во-вторых, явление это называется (сверхзвуковой) ударной волной, если по-простому. Нет никакого хлопка, есть хлопки.
кроме как - не указал что хлопок от сверхзвуковой скорости будет на дульном срезе канала ствола ,а не к примеру в середине канала ствола где может и пуля до такой скорости еще не разгонится. Это по моему само собой разумеется.. Смысл в том ,что у дозвуковой пули такого явления вообще не будет..
Низкая скорость пули позволяет исключить хлопок от перехода пули НА СВЕРХЗВУК......а второй фактор как ГОРЯЧИЕ ГАЗЫ как раз и компенсируют объемом, всякими сепараторами и стружкой которые должны их охладить....
Для всяких игрушек вплоть до пулеметов которые не используют ДОЗВУКОВЫЕ патроны ....... применяют не приборы бесшумной беспламенной стрельбы , а приборы МАЛОШУМНОЙ стрельбы. И их задача всего лишь не дать тебя обнаружить и определить примерное положение не за 5км а к примеру всего на 1км. Так что говрить это это будет какой то ГЛУШИТЕЛЬ не стоит ....он всего лишь несколько снизит звуковое воздействие и сделает "размытым" затрудняя определение направления на источник..
И я то как раз различаю бесшумное от малошумного о чем уже давно написал....в помещении где и выполнялась основная задача по ликвидации скитера ваше "малошумное" будет все равно что хотить с пустой кастрюлей и бить по ней поварешкой ....со всеми вытекающими последствиями
RhinoVl
Гость |
Гость |
14 июля 2011 в 05:00:21
Хз, так уж повелось, ПБС и ПБС, хотя далеко не все ПБС действительно такие уж прям Б. Я б даже сказал единицы, и те интегрированные, кроме Грозы.
А ПМС как-то звучит совсем не так, вот и не прижился. =)
В любом случае, винтовка винтовке рознь. Даже один и тот же патрон, стреляный из разных моделей одного семейства, даст разный звук. С М4 имел дело, звук у нее тихий изначально: по ощущениям, как 50-60% звука АК-74.
Да не суть. Даже если принять, что М4 для этого дела слишком громкая игрушка (хотя лично мне так не кажется, но тут уже личные прикидки), Вал создателям сериала точно не достать. =) Остается только М9 из широкодоступного. Всяко лучше, чем с китайским перочинным ножиком лезть на скитера в рукопашную. Хотя б вспомнили про глушители для приличия - глядишь появился бы сюжет для еще одной серии - поход за глушителями. =)
А ПМС как-то звучит совсем не так, вот и не прижился. =)
В любом случае, винтовка винтовке рознь. Даже один и тот же патрон, стреляный из разных моделей одного семейства, даст разный звук. С М4 имел дело, звук у нее тихий изначально: по ощущениям, как 50-60% звука АК-74.
Да не суть. Даже если принять, что М4 для этого дела слишком громкая игрушка (хотя лично мне так не кажется, но тут уже личные прикидки), Вал создателям сериала точно не достать. =) Остается только М9 из широкодоступного. Всяко лучше, чем с китайским перочинным ножиком лезть на скитера в рукопашную. Хотя б вспомнили про глушители для приличия - глядишь появился бы сюжет для еще одной серии - поход за глушителями. =)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 5 из 10