Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
filecast
Заслуженный зритель
по тому что это кино хД
Заслуженный зритель
26 июля 2012 в 18:13:16
miranda55 писал(а): У меня есть 2 вопроса. Может кто-то умный ответит.
1) Для чего роботы издают оглушительный рёв , который слышно на несколько километров? Люди же могут (и они это делают) услышать!
2) Почему у роботов настолько примитивные сенсоры: они не видят тепловой след, они не видят замершего человека, они не слышат дыхание человека за углом?
по тому что это кино хД
miranda55
Гость
Гость
26 июля 2012 в 18:47:43
filecast писал(а):Да, но это кино не позиционируется как бред. Я хочу сказать, что от определенных фильмов зритель ждет большей реалистичности , правдоподобности и логичности. В частности это фильмы, в той или иной степени связанные с планетой Земля и нашим миром. А от других фильмов - наоборот - зритель, напр., видит какой-то фантастический мир и понимает, что возможны некоторые непривычные вещи.
по тому что это кино хД
logarifm
Заслуженный зритель |
miranda55, понимаешь, суть данного фильма - показать, как ведут общаются люди в пост апокалиптическом мире. Если детально "прорисовывать" всю картину и наделять пришельцев и их роботов тепловизорами и прочими приблудами, то показы фильма можно было свести к одной серии жуткого месева, где у людей не было бы ни малейшего шанса.
Заслуженный зритель |
26 июля 2012 в 19:52:11
miranda55 писал(а): Да, но это кино не позиционируется как бред.
miranda55, понимаешь, суть данного фильма - показать, как ведут общаются люди в пост апокалиптическом мире. Если детально "прорисовывать" всю картину и наделять пришельцев и их роботов тепловизорами и прочими приблудами, то показы фильма можно было свести к одной серии жуткого месева, где у людей не было бы ни малейшего шанса.
dbod
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 июля 2012 в 20:25:49
Согласен атмосфера всего сериала показана, как безысходность(дисселюжен)(не помни точно как это англ пишется).
1.По поводу поведения мехов заметил, что они не стреляют через баррикады и укрытия хотя их огневая мощь достаточна, чтобы пробить автомобиль или стену, а стреляют только по открытым целям наверняка, то есть только по идентифицированным целям. А то что датчики тепловизоры или что-то другое не имеет смысла, когда неизвестен алгоритм опознования. Если кто смотрел в тепловизор, то скажет что в нашем температурном диапазоне около 300кельвинов, многое полыхает как огонь, и понять что к чему можно поначалу только наугад.
2.метод прицеливания (придуманный сценаристами) меха когда сходятся лучи весьма интересен, похоже каждый луч совмещен с своим дальномером и производится оконтуривание, вычисляются габариты цели и его эволюции. То что не сразу стреляет мех это тоже понятно в следящих системах иногда специально делают задержку или зону нечуствительности, для предовращения автоколебаний следяшей системы и вдобавок нужен многофакторный подверждающий сигнал на огонь.
Иначе в сложной помеховой обстановке можно весь боезапас израсходовать неизвестно куда, даже своих покосить.
1.По поводу поведения мехов заметил, что они не стреляют через баррикады и укрытия хотя их огневая мощь достаточна, чтобы пробить автомобиль или стену, а стреляют только по открытым целям наверняка, то есть только по идентифицированным целям. А то что датчики тепловизоры или что-то другое не имеет смысла, когда неизвестен алгоритм опознования. Если кто смотрел в тепловизор, то скажет что в нашем температурном диапазоне около 300кельвинов, многое полыхает как огонь, и понять что к чему можно поначалу только наугад.
2.метод прицеливания (придуманный сценаристами) меха когда сходятся лучи весьма интересен, похоже каждый луч совмещен с своим дальномером и производится оконтуривание, вычисляются габариты цели и его эволюции. То что не сразу стреляет мех это тоже понятно в следящих системах иногда специально делают задержку или зону нечуствительности, для предовращения автоколебаний следяшей системы и вдобавок нужен многофакторный подверждающий сигнал на огонь.
Иначе в сложной помеховой обстановке можно весь боезапас израсходовать неизвестно куда, даже своих покосить.
dbod
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 июля 2012 в 20:54:05
По поводу акустического рева могу предположить, что (звук от моторов и сервоприводов) мехи похоже глухи частично в нашем звуковом диапазоне, поскольку он для них не информационный и связной. При стрельбе акустические датчики надо блокировать. А звуковая маскировка для пришлых пока не актуальна или сложна.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость