Переменная величина

Говорят, что ребята попадут ещё в 1942 год!
Вот это будет круто!

TRIANA писал(а): Говорят, что ребята попадут ещё в 1942 год!
Вот это будет круто!

Стивен Хоукинг, кстати, родился в 1942 году в Оксфорде!

qweqwe774 писал(а):
Может быть у каждой молекулы есть душа? :-D которая делает их такими уникальными? Шутка.
 
На самом деле, если атомы отличаются друг от друга, то что нам мешает, имея такие технологии, как разборка (а это уже термоядерная реакция), собирать нужного размера и свойста атомы на другом конце?

Верно, моя мысль не ушла так далеко...
Но было время, когда считали атом неделимым
Зачем это делать? Например для перемещения больших объёмов частиц в другие галактики

Не удевлюсь ,если на острове обнаружится нацистский или японский бункер-лаборатория!
Может быть НЛО.

Tobius писал(а):

qweqwe774 писал(а):
Может быть у каждой молекулы есть душа? :-D которая делает их такими уникальными? Шутка.
 
На самом деле, если атомы отличаются друг от друга, то что нам мешает, имея такие технологии, как разборка (а это уже термоядерная реакция), собирать нужного размера и свойста атомы на другом конце?

Верно, моя мысль не ушла так далеко...
Но было время, когда считали атом неделимым
Зачем это делать? Например для перемещения больших объёмов частиц в другие галактики

Сегодня идея разборки и сборки физического тела себя уже изжила. Современные ученые больше толкуют о червоточинах, как о тунелях между удаленными объектами.

Я предполагаю как можно перемещать тело вместе с душой
 
А простая сборка из новых частиц - это копирование, но не перемещение.
 
На тему души:
Возможно все частицы тела человека сохраняют в себе информацию в виде изменения поля, заряда или массы. Возможно каждая физическая частица имеет информационный контент (область хранения) в общем поле информации. Мы мало знаем про информационные поля, это с трудом поддаётся воображению

"Может быть у каждой молекулы есть душа?"
Это хоть и кажется забавным, но имеет смысл не сбрасывать со счетов данное предположение.
Известно, что вода, например, может накапливать информационные данные. Пока были эксперименты с негативом и позитивом. Возможно душа молекулы и есть величина информации в информационном поле.

N1ceman писал(а): Я немного  подредактировал рисунок.

Ролик-рисунок понравился, давно такого на форуме  не было.
Именно так себе и представлял. Спасибо.
 

Ivan080 писал(а):

Maximus2007 писал(а):
Рисунок наглядный, но их должно быть два.

А вот и нет, синея ветка была и некуда она не исчезла, просто произошли изменения после которых образовалось новая ветка, человек изменивший прошлое помнит что происходило в другой ветке значит она существует! И если он снова вернется назад до изменений и остановит себя время снова пойдет по синей ветки!!

Не совсем понял, а на синей ветке по вашей версии время остановится или будет продолжаться после точки 3 одновременно с продолжением времени и на красной ветке ? Получается две версии развития человечества?
И с каждой новой петлёй  на новых ветках будет образовываться новая ветка от места изменения?
Похоже на теорию ветвления.
Не согласен с ней, из за её громоздкости в информационном и энергетическом плане.
 

Ivan080 писал(а):
Если человек перемещается в прошлое и уничтожает "источник рождения" то конкретно для него нечего не происходить, т.к. он уже родился!.

Изменения в прошлом стирает ВСЮ линию времени на которой существовал человек. Его родителей, его момент рождения, его взросление, его посадку в машину времени и в конечном итоге стирается самое путешествие в прошлое. И это изменение настигает его в прошлом, поэтому он должен исчезнуть.
Всё природе починено различным законам физики, поэтому не думаю, что человек так может безнаказанно уйти ( убежать в прошлое ) от своего времени.
 

Ivan080 писал(а):
Это научно доказано, что нельзя уничтожить мат. объект абсолютно бесследно!

Согласен. Нельзя уничтожить бесследно мат. объект ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ СВОЕМУ ВРЕМЕНИ, а если он чужероден в прошлом времени и наверняка наделён своими временными свойствами (и  параметрами ), то поэтому удаляемая старая линия просто подчистит весь свой арсенал объектов который ей принадлежит. Ведь наверняка хронопутешественник оставляет след во временном пространственном континууме. Вот этот след ( шлейф ) его бытия и уничтожается бесследно,т.к. идёт замена на другую версию времени.
И думается при замене линии времени там нет такого понятия как остаточный след её существования.
 

10088888 писал(а):
По Вашей теории, получается , что со смертью родителей дети должны исчезать уже сейчас, ведь исчезает их источник появления .

На первый взгляд ваш пример хорош, но если развить всю цепочку происходящих событий, то я вижу не логичность данного примера. Вы упускаете из виду, что стирается ВСЯ линия времени.
В третьем абзаце этого  поста я ответил Ivan080 как это произойдёт.

Супер

Tobius писал(а): "Может быть у каждой молекулы есть душа?"
Это хоть и кажется забавным, но имеет смысл не сбрасывать со счетов данное предположение.
Известно, что вода, например, может накапливать информационные данные. Пока были эксперименты с негативом и позитивом. Возможно душа молекулы и есть величина информации в информационном поле.

В этом случае разборка и сборка ведут к разрушению оригинала.
А вот червоточный переход - нет.
При этом, один на входе - один (он же) на выходе.