Закат

оффтоп
 

kittycatty писал(а):

DNKOsiris писал(а): Да не что тогда у каждого причина их тоски дом в котором они провели детство?

Все проблемы у психов часто идут из детства ))) Я согласна что это не отражение их души, но и что-то большее чем просто монитор наблюдения.. может можно как-то перенестись в то место в отражении, помогло бы еще узнать в какой момент времени показано отражение.

Все проблеммы у "не-психов" тоже  берут начало в детстве ;)
Читайте Джона Локка - http://ru.wikipedia.org/wiki/Локк,_Джон
Одно невинное слово, услышанное в детстве, может изменить жизнь круче, чем тяжёлая трагедия, пережитая в зрелом возрасте, один микроскопический (не видимый неооружённым глазом) пузырёк воздуха в слое стекла может свести на нет все последующие операции шлифовки, полировки и сделать это стекло негодным для астрономической оптики.
Разве не все мы заложники того, что нам "залили в моск" в детстве: религиозность, пристрастие к логике, неравнодушие к добру и злу, вкус к определённой пище, тяга к определённому образу жизни? То, что произошло с нами в первый десяток лет не оставляет нам ни каких шансов прожить последние 5-7 десятков лет по настоящему вольной и непредсказуемой жизнью. Иначе шарлатаны гадатели или психологи остались бы без своего куска хлеба ;)

say104 писал(а): не не , не те места гда прикасалса, вспомни где Джейкоб прикоснулса к Джеку, в больнице, а не в доме где он рос, ну каждая версия имеет право на существование))

Я ж и говорю что если БЫ это был дом детства сойера (но вроде был ДЖЕКА) тогда бы версия подтвердилась ;) и мы до сих пор доподлинно не знаем что за поля и здания там нарисовались вначале, может ваще кандидатов еще 100-летней давности... пока маяк загадка )

kittycatty писал(а): ...и мы до сих пор доподлинно не знаем что за поля и здания там нарисовались вначале, может ваще кандидатов еще 100-летней давности...

Вот нашёл коллаж на тему Зеркальных отражений:
 

 
В дополнение кадр где маленький Сойер сидит на ступенях этой церкви ( и к нему подойдёт Джейкоб ).
 

Короче, Джейкоб приходил ко всем в какие-то тяжелые моменты жизни, и  предлагал работу напрямую как Илане в больнице и Догену после аварии, или косвенно своим вмешательством (дотрагиванием) делал так , чтобы нужный ему человечек попадал на Остров. Или делал это через Ричарда, например, предложив работу только что потерявшей мужа Джульет, еще и пообещав ей излечить от рака ее сестру. Вопрос в другом: эти тяжелые ситуации возникали сами по себе, или это дело рук Джейкоба? Мне кажется, АР - это МИР БЕЗ ДЖЕЙКОБА. То есть у всех, конечно есть проблемы,но,к примеру, папа Локка не выбрасывал сына из окна, Сойер,а возможно и Клер, не стали убийцами, Херли везучий,нет крушения самолета,- и этот мира без Джейкоба, с затопленным проклятым островом все-таки мне кажется получше.

kittycatty писал(а): ...значт это точняк просто те места где джейкоб к ним прикасался, а вот как он это время выбирал, по-любому момент должен быть значимым - для локка момент наибольшей уязвимости.

Всё правильно. Зеркала показывают уязвимые места Кандидатов и Джейкоб к ним в это время и подходит. Когда их "весы" в душе колеблются.
 

volf2007 писал(а): Короче, Джейкоб приходил ко всем в какие-то тяжелые моменты жизни, и  предлагал работу напрямую как Илане в больнице и Догену после аварии, или косвенно своим вмешательством (дотрагиванием) делал так , чтобы нужный ему человечек попадал на Остров.
 
Мне кажется, АР - это МИР БЕЗ ДЖЕЙКОБА. ... с затопленным проклятым островом все-таки мне кажется получше.

Мыслите в правильном направлении ( по крайне мере мы смотрим в одном направлении ).

Maximus2007 Спасибо за фотки с маяка и сойера у церкви! пральна - сойера у церкви подкараулил джейкоб а не дома, как тут до этого было заблуждение (ну так жалко малыша на ступенечках, сойер самый нормальный чувак в лосте), столько запутанных линий жизни, нюансов, которые должны на что-то намекать но в море серий и загадок уже немудрено что зрители путаются )))

немного оффтопа

сэр HofmannA писал(а):

Граф Doctor42 писал(а): ...Основано на теориях сэра HofmannA.

Я - против наркотиков!
Искренне Ваш, Сэр Я ;)

Но ваше имя не обязывает!
Еще более искренне ваш, граф я!;)

сэр HofmannA писал(а): оффтоп
 

kittycatty писал(а):

DNKOsiris писал(а): Да не что тогда у каждого причина их тоски дом в котором они провели детство?

Все проблемы у психов часто идут из детства )))

Все проблеммы у "не-психов" тоже  берут начало в детстве ;)...
...То, что произошло с нами в первый десяток лет не оставляет нам ни каких шансов прожить последние 5-7 десятков лет по настоящему вольной и непредсказуемой жизнью. Иначе шарлатаны гадатели или психологи остались бы без своего куска хлеба ;)

После ваших слов я просто физически не могу удержаться и не вспомнить разгадку тайны уничтожения Земли вогонами за несколько секунд до того, как там был найден Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого - они были наняты консорциумом философов и психиатров, которые испугались, осознав, что после обнаружения смысла жизни их профессии будут, в некотором роде, более не нужны. ;)
А если бы в детстве нам никто ничего не "заливал в моск", какими бы мы были? И возможно ли это вообще? Ведь на всех нас влияет все, что окружает, от родительских советов до телевидения...

Спасибо!а где здесь расписание?

Almara писал(а): ...где здесь расписание?

Расписание выхода оригинальных серий
http://ru.wikipedia.org/wiki/Остаться_в_живых_(сезон_6)
В переводе они МОГУТ появиться тут не ранее чем оригинал, естественно ;)
Могут появиться на день позже или на два, могут не появляться. Это - подарок Лостфильма нам, зрителям.
Подарки выходят не по расписанию, их нельзы требовать или заказывать, их нужно терпеливо ждать и заслуживать ;)
 

оффтоп
 

граф Doctor42 писал(а): ...А если бы в детстве нам никто ничего не "заливал в моск", какими бы мы были? И возможно ли это вообще? Ведь на всех нас влияет все, что окружает, от родительских советов до телевидения...

Ну это слишком теоретический вопрос: как такое может быть, что бы никто ничего не заливал?!!
Как говорил Джон Локк (тот что из Лоста) - у каждого человека есть родители ;)
Тут скорее фокус не в том, что бы было, если бы с рождения не получить "клизму в моск", а в том, откуда у человека берутся (раскрываются?) такие качества, которые не воспитывались в детстве ни родителями, ни прочими авторитетами, о которых человек и слыхом не слыхивал? Правда, это уже камень в голову Джону Локку (тому, что из википедии), так как он - убеждённый педагог-материалист и не считает, что ещё до рождения у человека есть характер, что он определён и никакое воспитание его не "загриммирует" полностью, хотя воспитание и может отложиь надолго проявление этого характера...
Материализим - удобная штука, но не универсальная... Для технического прогресса - удобнее не придумаешь. Для духовного - почти не пригодна вовсе.
 
Вот Беня, например. Его детство, показанное нам, вовсе не воспитывает в нём искуссного манипулятора. Злого и безжалостного человека - да, но умного и хладнокровного стратега - отнюдь.
 
Похожая ситуация с Джеймсом. Воспитанный чувством озлобленности, чувством мести, став циником, эксплуатирующим наивность людей - он время от времени не в силах совладать с собой и проявляет те черты, которых, казалось бы, лишён.
 
Еко - в этом смысле очень похож на Джеймса. Ещё более разочарованный в жизни. Как он говорил брату: ты живёшь в мире, где добро и зло далеки друг от друга, но это - не реальный мир. Следовательно, он верит, что добро и зло - это миф для религиозных фанатиков. Вся его жизнь с момента убийства нещастного старичка - доказывает это. Но каким бы он не был крутым гангстером, он проявляет свою истинную природу, которая отрицает его (само)воспитание...
 
...позже добавлено...
Возможно, в основе спора между Джейкобом и его оппонентом лежит следующий вопрос:
"Можно ли воспитанием, событиями жизни (опытом) полностью обусловить человека в его последующих действиях и принимаемых решениях?"
Если так, то Джейкоб - явно защищает ответ "ДА".
Противник Джейкоба - напротив. Он пытается доказать, что как бы не манипулировали человеком, какие бы трудности не пришлось ему пережить в детстве или как бы он ни был терпелив и хорошо воспитан - он всегда может "переметнуться" на противоположную сторону.
 
Это предположение явно не вписывается в канву сериала, но как пища для размышления и скрашиване ожидания следующей серии - думаю, сойдёт :)
 

сэр Х.А.

Jgaffa писал(а): Люди а в краце о чём серия??? ...плохо качает =()

Надо докачать, потому что двумя словами не опишешь...там столько всего произойдет  чтобы пофилософствовать )) приятного просмотра!;)
Про поведение человека - на него не только воспитание, окружение влияют, ведь при любом воздействии, отреагировать-то на него могут по-разному ;) тут еще и гены предков влияют, и очень сильно влияет этот генетический код, ведь узнают же походку, улыбку в детях, правнуках и тд, этому посвящено много литературы, изучения в психологии...