Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



HofmannA
Гость
26 марта 2010 в 18:54:10
cluuub писал(а): А нехило так корабль закинуло ... http://www.ljplus.ru/img4/z/a/zaparexu/95351.jpg ....
Если судить по этому фото, что ЧС не только достигла высоты в несколько десятков метров, а перелетела скалы! А это несколько... сотен метров!
Ответить
Пожаловаться
|
Andreu135
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
26 марта 2010 в 18:55:10
2zemec писал(а):
qweqwe774 писал(а): В пилоте земля так ударила двигатель Боинга, что от него мог остаться только металлический блин. А нет же, еще жужжал на берегу...
 
Мы же смотрим Лост, а не документальный фильм.
Неа)))) В пилоте двигатель боинга ударил в лучшем случае песок))) А это не то что не гранитная скала, но даже и не земля)))
Nishikich писал(а): to 2zemec
1. Водоизмещение дает нам массу корабля, закон архимеда никто не отменял. Для перевозки грузов на пенопласте придётся использовать не одну тонну пенопласта :) Правда, площадь такой "шхуны" не даст концентрированного удара всей массой по статуе.
2. Ураган "Камилла" имел штормовую волну по разным данным 7,3 или 8,5 метра высотой - скорость ветра 310км/ч.
Скорость штормовой волны вычисляется от скорости ветра (* на коэфф. 0,8)
3. Да, от "носа" не должно было остаться и следа. А вот вся остальная часть легко могла оказаться  в джунглях.
По части деревьев поддерживаю
1. Да ладно))) СУдно из дерева выдержит больший груз, чем сУдно из пенопласта такого же размера? Хоть и не физик, но "не верю"(с)))))
2. Да их куча была, этих исторических ураганов с измеренной скоростью. Я спрашивал конкретно про этот ураган, и откуда взялись цифры именно для нашего случая)))
3. И не забудем прикованных людей. Если они находились в корабле, который врезался в что-то с такой скоростью, то руки должны были остаться в кандалах... правда, отдельно от тела.
Andreu135 писал(а): Если дубинкой ударить по каменной стене, это не будет значить что стена с такой же скоростью ударила дубинку, к тому же статуя сломилась с основания а в дальнейшем раздробится на куски она могла о землю. У нее в ногах самое тонкое место, вот оно и не выдержало силы удара.
Да нет, это как раз именно это и значит. О чём-то подобном даже в школах на уроках физики говорят. Иногда даже приплетают к этому третий закон Ньютона, но это может быть и ни при чём....
В спокойном состоянии - да, если бы статуя сломалась от старости. Но при ударе волны обломки должны были рассыпаться по всему острову, а не сложиться рядышком.
Ну да тут как раз и действует третий закон Ньютона, корабль передает свою силу импульса, статуи. Даже пример такой есть, одна маленькая тележка на большой скорости ударяет большую, и большая сдвигается с места, ну и тут почти так же.
Ответить
Пожаловаться
|
HofmannA
Гость
26 марта 2010 в 19:08:12
Andreu135 писал(а): ...Ну да тут как раз и действует третий закон Ньютона, корабль передает свою силу импульса, статуи. Даже пример такой есть, одна маленькая тележка на большой скорости ударяет большую, и большая сдвигается с места, ну и тут почти так же.
В нашем случае 3-й закон Ньютона не совсем уместен. Во-первых, это не упругое взаимодействие: мы слышим, треск досок. Следовательно, чать энергии взаимодействия статуи и корабля уходит на преобразование корабля в щепки. Какая именно часть - мы сказать не можем, но не "ничтожно малая", так как для разрушения корабля нужно немало энергии, поэтому пренебрегать этим нельзя.
Во вторых, мы не знаем, летел ли корабль в воздухе (маловероятно) или находился на гребне высоченной волны (вероятно). А значит, масса корабля в этом взаимодействии играет не единственную роль и следует учитывать массу волны...
Как бы там ни было, деревянный, полый внутри кораблик, который налетает на камень, и продолжает испытывать давление волны, гнавшей его, станет похож на грецкий орех, прижатый рукой к камню - расколется на мелкие кусочки...
Ответить
Пожаловаться
|
clear05
Заслуженный зритель
26 марта 2010 в 19:12:41
KelWar писал(а):
qweqwe774 писал(а):
А статую разрушила на ЧС, а волна. Главное аллегория - Ричард плывет в дьявольскую пасть!
Ричард, оказывается, просто набожный идиот из испанских бедняков =)) Понравился коммент Джека: "Он просто сошёл с ума, думает что мы в аду" ))
Я тоже думала Ричард, какой-нибудь представитель голубой крови.
А он так крестьянин, он в той жизни был не кем, Джейкоб дал ему положение, сделал лидером.Посмотрите как он вел себя когда Джульку агитировал ехать на остров. Олигарх не меньше.
Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
26 марта 2010 в 19:14:42
clear05 писал(а):
KelWar писал(а):
qweqwe774 писал(а):
А статую разрушила на ЧС, а волна. Главное аллегория - Ричард плывет в дьявольскую пасть!
Ричард, оказывается, просто набожный идиот из испанских бедняков =)) Понравился коммент Джека: "Он просто сошёл с ума, думает что мы в аду" ))
Я тоже думала Ричард, какой-нибудь представитель голубой крови.
А он так крестьянин, он в той жизни был не кем, Джейкоб дал ему положение, сделал лидером.Посмотрите как он вел себя когда Джульку огитировал ехать на остров. Олигарх не меньшн.
Кто был никем, тот стал ничем...
Ответить
Пожаловаться
|
Andreu135
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
26 марта 2010 в 19:19:00
HofmannA писал(а):
Andreu135 писал(а): ...Ну да тут как раз и действует третий закон Ньютона, корабль передает свою силу импульса, статуи. Даже пример такой есть, одна маленькая тележка на большой скорости ударяет большую, и большая сдвигается с места, ну и тут почти так же.
В нашем случае 3-й закон Ньютона не совсем уместен. Во-первых, это не упругое взаимодействие: мы слышим, треск досок. Следовательно, чать энергии взаимодействия статуи и корабля уходит на преобразование корабля в щепки. Какая именно часть - мы сказать не можем, но не "ничтожно малая", так как для разрушения корабля нужно немало энергии, поэтому пренебрегать этим нельзя.
Во вторых, мы не знаем, летел ли корабль в воздухе (маловероятно) или находился на гребне высоченной волны (вероятно). А значит, масса корабля в этом взаимодействии играет не единственную роль и следует учитывать массу волны...
Как бы там ни было, деревянный, полый внутри кораблик, который налетает на камень, и продолжает испытывать давление волны, гнавшей его, станет похож на грецкий орех, прижатый рукой к камню - расколется на мелкие кусочки...
Да, но если камень длинный, а сила действует на него с одного конца, образуется что то типа рычага, ну и тем более основание не самая крепкая часть статуи то вот она и сломилась. Пример: воткни лопату в землю и дави на ее край очень сильно, она обязательно сломается, особенно если она немного гнилая.
Ответить
Пожаловаться
|
HofmannA
Гость
26 марта 2010 в 19:24:46
qweqwe774 писал(а): ...Кто был никем, тот стал ничем...
Это ещё куда бы ни шло, но вот когда ничем стали те, кто был в общем неплохим человеком (не считая прошлого на БЗ):
Саид из справедливого, умного, уравновешанного человека стал каким-то неадэкватным зомби-сектантом
Джек из доктора, который с огромным трудом убил несчастного умирающего с заражением крови, превратился сначала в придурка, взрывающего бомбой себя и пол острова, пытающегося сигануть с моста на БЗ, а теперь ещё и был замечен в попытке групового суицида, который в отличии от бомбы - "не получилось"...
Бен - стал каким то пассивным...
Того и гляди - Уидмор окажеться не грозным и решительным а плаксой...
Ответить
Пожаловаться
|
Nishikich
Гость | Оценка серии: 9 из 10
26 марта 2010 в 19:25:55
to HofmannA
Если Вы ударите матрёшкой по камню - это да - сломаете игрушку
Но если этой же матрёшкой ударить по мини-версии статуи с соответствующими пропорциями длины/ширины/высоты, составленной из отдельных фрагментов, имеющей слабое место в ногах - только ноги и останутся
Борт корабля - самое слабое место, если бы налетел на статую бортом ... в нашем же случае удар пришелся на всю прочность "скелетной" конструкции (сравните с тараном)
P.S.Насчет скорости ветра - ну, пусть будет 200 или даже 100 км/ч (хотя высота волны зашкаливает), суть не в конкретных цифрах
Ответить
Пожаловаться
|
Andreu135
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
26 марта 2010 в 19:31:25
Nishikich писал(а): to HofmannA
Если Вы ударите матрёшкой по камню - это да - сломаете игрушку
Но если этой же матрёшкой ударить по мини-версии статуи с соответствующими пропорциями длины/ширины/высоты, составленной из отдельных фрагментов, имеющей слабое место в ногах - только ноги и останутся
Хоть один адекватный чел)))))
Ответить
Пожаловаться
|
kupeeb
Гость | Оценка серии: 5 из 10
26 марта 2010 в 19:31:29
за 10 мин до окончания серии хотел 1 балл поставить (серия не о чём)..но 10 мин нагрузили смыслом... поэтому поставил 5
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку