Глава последняя. Писать больше не о чем

месье, сходите к врачу
сопли развивали весь сезон
а саморазрушение было только у сюжета
у Саттера была реалистичная мрачная драма
тут же автор все свел к сопливой притче о добре зле тьме внутри бла бла аж тошнит с клишированными самоповторами и полным нубством в ведении истории

Не было там ничего реалистичного и тем более мрачного)
Ей богу весь второй сезон был полон пустых сюжетных веток.
Ветку с миссис Галиндо вели весь сезон и в результате она что в начале хотела смерти, что в конце. Филиппе как и в начале был добрым так и остался в конце. Иззи как хотел отомстить в начале так и хотел в конце (но сам акт мести был содержательным).
Эмили с начала сезона искала границу дозволенного в бизнесе и эту ветку по-моему просто бросили на убийстве клерка без каких-либо выводов.
История Аделиты несмотря на потенциал тоже была подана убого, мы в начале знали что она готова на всё ради движения, и тоже самое знаем в конце.
 
Моя точка зрения что у Саттера в Майанцах не было никакого развития персонажей. Весь хронометраж это просто доставка нас из точки А в точку Б, а сам маршрут лишён смысла и интриги. За половину 3 сезона я понял второстепенных персонажей лучше чем за два предыдущих. Может я невнимательно смотрел, а может там просто никто не захотел их наделить характером. Может притча о добре и зле не нова, но тут хотя бы есть притча. Я честно не могу сказать о чем предыдущие два сезона. Тема о тьме внутри и саморазрушении была еще отлично рассказана в крестном отце, но это не значит что ее нельзя интерпретировать по разному и интересно. Что Саттер великолепно сделал в Сынах.
ИМХО

Он ЗОЖник, а трезвенники это те же алкаши, это их жаргон.