Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Tykrom
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 января 2014 в 21:16:47
valexv писал(а): Поставлю, пожалуй, троичку. И то бал накинул за шутку про гея.дак их там 2-е...одна от домохозяйки, вторая от "фаната"
Gesser2008
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 января 2014 в 21:19:55
лолипоп писал(а): а зачем вообще было этот спектакль устраивать с падением Шерлока, если никому ничего не грозило?чтобы тихо людей мариарти крупных убрать
rehat
Гость |
Гость |
04 января 2014 в 21:21:49
zzdrovazz писал(а):Давай доказательства на рутор.rehat писал(а):Нет, четвертый по-моему еще даже не начинали снимать. Вы, неверующие Фомы, не думали, что друзья у меня с телевидения, а не по школе, как у вас? :)zzdrovazz писал(а): Ох, видели бы вы 2-ую серию этого сезона! Это просто шедевр. Я то через друзей смог посмотреть, а вы ждите её в ночь с 5 на 6 января в 01:05 (по мск) на Первом или тут с 7-8 числа.Хахаха, да ты четвертый сезон уже посмотрел через друзей
gogolinsky
Зритель |
Зритель |
04 января 2014 в 21:27:43
Нет, не потянули развязку истории смерти. Как на коленке написали..
klopiss
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 января 2014 в 21:29:53
лолипоп писал(а): а зачем вообще было этот спектакль устраивать с падением Шерлока, если никому ничего не грозило?Потому что так решил сэр Артур Конан Дойл в 1893 (кажется) году. Однако в "Последнем деле Холмса" он "умирает" потому, что в него стреляет Себастьян Моран (а вся остальная шайка Мориарти уже за решёткой); в этом же сериале он "умирает", чтобы засадить всю шайку Мориарти за решётку.
CAMBUKA
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 января 2014 в 21:32:33
Там не рассказывается это просто другой следователь сошёл сума)) Он ещё всю стену рвёт)) А Шерлок испарился без звука)) Бредовая серия)) И Шерлок какой-то не такой, слишком человечный( Серия расстроила(
Piligrimage
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 января 2014 в 21:36:36
Столько ожиданий от продолжения, и такой неоправданный провал. Нежданчик однако.
CAMBUKA
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 января 2014 в 21:38:11
klopiss писал(а):Грозило по этому и падение сыграть сложно было снайпер должен был убить Ватсона и остальные киллеры убить своих жертв, если Шерлок не спрыгнет))лолипоп писал(а): а зачем вообще было этот спектакль устраивать с падением Шерлока, если никому ничего не грозило?Потому что так решил сэр Артур Конан Дойл в 1893 (кажется) году. Однако в "Последнем деле Холмса" он "умирает" потому, что в него стреляет Себастьян Моран (а вся остальная шайка Мориарти уже за решёткой); в этом же сериале он "умирает", чтобы засадить всю шайку Мориарти за решётку.
u2355199
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 января 2014 в 21:49:34
Да, немного послабее сюжетом, серия лёгкая и незатейливая, мало что прояснила, но порадовала. Главное, начало положено.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 3 из 10