Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
14 января 2014 в 19:38:44
Olgrand писал(а):Вот и выходит, что из-за того, что не ожидал такой развязки, сей гений оказался глупее Вас. (Я, кстати, видать также глупее Вас, раз сам не ожидал такой выходки от Шерлока.)qweqwe774 писал(а):Olgrand писал(а):Почему же он не предвидел? Он же не дурак, верно? Конечно же он предвидел! Но, имея досье на каждого и их болевыми точками, посчитал, что вероятность такого события низкая, чтобы произойти.Andrew_L писал(а):Olgrand писал(а): Ответь на простой вопрос, почему охрана такого влиятельного человека мирового масштаба не обыскала Ватсона в Апплдоре?Разное можно думать. Но почему-то мне не кажется это проблемой. Как вариант, Магнуссен не думал, что они возьмут оружие к родителям на празднование Рождества. Этот момент обыгрывается. А если и возьмут - не опустятся до откровенного бандитизма (с точки зрения Магнуссена). Он знал, что Холмсу нужны лишь загадки, а не уничтожение противника. Но не подумал, что одну из загадок Холмс решит как раз уничтожением противника.
Магнуссен слишком аккуратен, чтобы не предвидеть подобную озлобленность из-за компромата на его близких. Что Магнуссен, что Шерлок - оба люди, которым свойственны чувства. И которые способны на всё, что может человек или животное...
Именно! Вероятность от Шерлока была высокой, ибо у него было болевых точек ох как много, а следовательно, в его голове невероятный кавардак. Ожидать от такого человека можно всё что угодно.
riottoir
Гость |
Гость |
14 января 2014 в 19:39:35
О, Hloya75.
Ну что, до сих пор считаете, что сценаристы НИ В ЧЕМ не отступают от каноничного Конана?
Перечитал вот нашу полемику, очень смешно. Особенно на фоне той отсебятины, которая имеет место быть. Или нет?
Вообще больше всего нравится версия, согласно которой Шерлок действительно погиб, а весь третий сезон - плод прогрессирующей шизофрении доктора Ватсона.
Оценка не совсем отражает мое реальное отношение (5.5 из 10, примерно), но в качестве коррекции и на контрасте - только так.
Ну что, до сих пор считаете, что сценаристы НИ В ЧЕМ не отступают от каноничного Конана?
Перечитал вот нашу полемику, очень смешно. Особенно на фоне той отсебятины, которая имеет место быть. Или нет?
Вообще больше всего нравится версия, согласно которой Шерлок действительно погиб, а весь третий сезон - плод прогрессирующей шизофрении доктора Ватсона.
Оценка не совсем отражает мое реальное отношение (5.5 из 10, примерно), но в качестве коррекции и на контрасте - только так.
wember
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2014 в 19:40:54
Мне непонятны такие низкие оценки, нет, я понимаю, что не всем может все понравится, но чтобы ставить 1? нет, уж извините, это как минимум глупо для такого сериала, и даже не стоит воспринимать всерьёз такие комментарии, а просто проходить мимо.
Сериал достойный, очень достойный, и третий сезон не исключение...
Сериал достойный, очень достойный, и третий сезон не исключение...
Primavera1536
Заслуженный зритель |
А выключатель (!!) на бомбе в 1й серии?
И зачем Шерлок и Ватсон сами поперлись в вагон после обнаружения взрывчатки в туннеле, не имея знаний о бомбах? Проверить, что она там точно есть? По логике им надо было бежать в противоположную сторону и предоставить все саперам.
А странный фотограф во второй серии? Зачем он светился и фотографировал явно гвардейца, хотя для убийства это вообще не нужно было. Подошел-убил. Только ведь для того, чтобы гвардеец обратился к Шерлоку, иначе сценарий совсем развалился бы.
Это помимо сомнительности способа убийства.
Про размагничивание карт и пистолет поддерживаю. Смешно кто-то выше написал, что Магнуссен "подумал", что Шерлок пистолет в дом родителей не взял... Такой человек-компьютер, каким изображен главгад, на случайности полагаться никак не может по идее.
В общем, с логикой сценариев очень туго в последнем сезоне. Сплошные натяжки. Увы.
Заслуженный зритель |
14 января 2014 в 19:42:43
zironix писал(а):CrazychristX писал(а):zironix писал(а): Можно забыть об этом сериале, он погиб, огромное количество бредятины - лезвия с которыми ходят по пол дня и не чувствуют, размагничивание карт мобильником за пару дней (давно известно что это миф, но сценаристы не додумались поуглить и выдают это за факт), навигаторы в голове шерлока, злодеи с гигантскими чертогами разума и добивает всё Мориарти, действительно, надо же как-то удержать интерес домохозяек и хомячков в течении года.
После второго сезона все ждали объяснения того, как выжил Шерлок, теперь будут ждать Мориарти.
Сериал превратился в комедийное шоу с тупым юморком, огромным количеством самолюбования и элементами фантастики, это уже не сериал про детектива, это бред. Хотя фанатики всегда смогут найти "гениальность" и "тонкий юмор", даже там, где ими и не пахнет.
Извините, Вы дурачок или очень невнимательный человек?
Во-первых, никто не ходил с лезвиями по пол дня,Вы наверное смотрели вниз головой через попу, потому что оружия убийства не было найдено. Был сделан единственный (а может быть два) укола тонким...Я даже не знаю, тонким штифтом что ли, и рана не открывалась до тех пор, пока человек не снимал свой тугой пояс. Ибо она вскрывалась из-за резкого сброса давления. Попробуйте слегка надавить на шланг, из которого течет вода, чтобы уменьшить мощность струи, а потом поднимите ногу. Тут то же самое. Опять же, тот солдат почувствовал что-то, нам показали его лицо. Но он никак не мог подумать, что его убьют таким изощренным методом.
По поводу размагничивания карт и "мифов": Вы чьими доказательствами пользуетесь?Британских ученых или соседей? Потому что в том цивилизованном мире, который живет за вашим окном, люди каждый день сталкиваются с проблемой, что не могут пройти по своей карте в метро/троллейбус/автобус/через турникет, потому что кошелек с карточкой/карточка находились в одном кармане с телефоном. Я лично дважды попадал в такую ситуацию по невнимательности. Так что на Ваше "давно доказано" мне, как и сотням других, попавших в такую ситуацию, как-то пофиг, а факт того, что Вы подсовываете "надуманные доказательства", подогнанные под Ваше ощущение от сериала, немного обескураживает.
Навигаторы в голове и гениальный ум. Тут Вам не понять, наверное, что на 7 млрд людей наверняка найдется десяток с выдающимися способностями. Вы просто не привыкли к таким людям, я тоже, но почему-то могу в это поверить. И я не буду очередной миллионный раз начинать разговор о том, что человеческий мозг - штука неизученная. Просто давайте предположим, что гении время от времени рождаются, и далеко не все из них хотят изобретать самолеты, теории относительности и в идеале изучать 99 языков мира.
Ну а по поводу Вашего отношения к юморку и т.д., ну это Ваше личное мироощущение, юмор здесь за все три сезона не менялся, кому-то он нравится, кому-то нет, а кто-то до сих пор любит Кривое зеркало. Если Вас так раздражает этот юмор, то легче будет не смотреть сериал.
Ок,лезвие не нашли, вы серьезно думаете что при боле-менее серьезной ране человек будет спокойно ходить и не замечать ее? Ни разу случайно не резались ножем? Если рана серьезна- он бы умер от внутреннего кровотечения достаточно быстро, если нет - кровь свернется за это время.
И крики за дверью типа "если снимешь пояс то умрешь!11!" выглядят глуповато.
По поводу карт - многократно проверено в куче телепередач, их практически невозможно размагнитить телефоном. Проще взять редкоземельный магнит и она сразу испортится, но гений с чертогами разума предпочел таскать ее с мобилкой.
Пистолет к Магнуссену Шерлок, видимо, тоже пронес в своих чертогах разума.
Юмор был хорош в первых двух сезонах, теперь это сопливый социальный сериальчик для домохозяек.
А выключатель (!!) на бомбе в 1й серии?
И зачем Шерлок и Ватсон сами поперлись в вагон после обнаружения взрывчатки в туннеле, не имея знаний о бомбах? Проверить, что она там точно есть? По логике им надо было бежать в противоположную сторону и предоставить все саперам.
А странный фотограф во второй серии? Зачем он светился и фотографировал явно гвардейца, хотя для убийства это вообще не нужно было. Подошел-убил. Только ведь для того, чтобы гвардеец обратился к Шерлоку, иначе сценарий совсем развалился бы.
Это помимо сомнительности способа убийства.
Про размагничивание карт и пистолет поддерживаю. Смешно кто-то выше написал, что Магнуссен "подумал", что Шерлок пистолет в дом родителей не взял... Такой человек-компьютер, каким изображен главгад, на случайности полагаться никак не может по идее.
В общем, с логикой сценариев очень туго в последнем сезоне. Сплошные натяжки. Увы.
DELETED
|
Мне, конечно, легко обсуждать после просмотра серии, но этот риск быть убитым (если это и в правду был умышленный риск), действительно, не имеет никакого смысла против животного инстинкта и необычного социопата. Я знал, что это снято по сюжету рассказа Артура Конан Дойла "Конец Чарльза Огастеса Милвертона", но можно было и более разумно подать убийство.
|
14 января 2014 в 19:45:48
qweqwe774 писал(а): Вот и выходит, что из-за того, что не ожидал такой развязки, сей гений оказался глупее Вас. (Я, кстати, видать также глупее Вас, раз сам не ожидал такой выходки от Шерлока.)
Мне, конечно, легко обсуждать после просмотра серии, но этот риск быть убитым (если это и в правду был умышленный риск), действительно, не имеет никакого смысла против животного инстинкта и необычного социопата. Я знал, что это снято по сюжету рассказа Артура Конан Дойла "Конец Чарльза Огастеса Милвертона", но можно было и более разумно подать убийство.
PawkaCreek
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2014 в 19:50:28
Серия шикарна! Сезон вообще супер! Ждём продолжения...
MUZSER
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2014 в 20:20:28
Sergey7700 писал(а): Отличная серия.Ну в чём она отличная?В том что из детективного сериала мы плавно перешли в разряд фантастика?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
| Оценка серии: 6 из 10
Именно! Вероятность от Шерлока была высокой, ибо у него было болевых точек ох как много, а следовательно, в его голове невероятный кавардак. Ожидать от такого человека можно всё что угодно.