Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
monya3
Заслуженный зритель |
Вы правы по своему, но я немного о другом...
Сумбурно все как-то.... отрывками.... Показ второстепенных персонажей затмил самого Спартака.....
По поводу стратега - нет ни одной показанной планировки битвы, засады и т.д Его действия показаны в духе - Спартак смотри а вон там римляне,и он такой - ну все пошли со мной, там что-нибудь придумаем.....
Из всего увиденного только с пиратами раскрыто как хотелось.....
О харизме - я не имел ввиду актеров как личностей. Я говорил что персонаж играемый Энди тчательно и харизматично прописывался нежели для Лиама .... Представте что Ганнику написали сейчас роль без вина и девок.... Никакой будет Ганник.... Хотя играет один и тот же человек..... Такое впечетление что сценаристы забыли о ком фильм и что хотели о нем рассказать..... А времени в серии много - вот и заполнили всякими пацанятами пристраивающимися ссзади.... :) Хотя кого-то это может и радует....
А Чапай таки был прав.... :)
Согласен что Спартак принимал участие в битвах, но думаю что не с самого начала а только с того момента когда все резервы уже введены в бой, иначе на ход битвы повлиять невозможно... Котя я могу ошибатся .....
Заслуженный зритель |
29 марта 2013 в 22:33:36
vikingr1 писал(а):
Не соглашусь с Вами...
Вы правы по своему, но я немного о другом...
Сумбурно все как-то.... отрывками.... Показ второстепенных персонажей затмил самого Спартака.....
По поводу стратега - нет ни одной показанной планировки битвы, засады и т.д Его действия показаны в духе - Спартак смотри а вон там римляне,и он такой - ну все пошли со мной, там что-нибудь придумаем.....
Из всего увиденного только с пиратами раскрыто как хотелось.....
О харизме - я не имел ввиду актеров как личностей. Я говорил что персонаж играемый Энди тчательно и харизматично прописывался нежели для Лиама .... Представте что Ганнику написали сейчас роль без вина и девок.... Никакой будет Ганник.... Хотя играет один и тот же человек..... Такое впечетление что сценаристы забыли о ком фильм и что хотели о нем рассказать..... А времени в серии много - вот и заполнили всякими пацанятами пристраивающимися ссзади.... :) Хотя кого-то это может и радует....
А Чапай таки был прав.... :)
Согласен что Спартак принимал участие в битвах, но думаю что не с самого начала а только с того момента когда все резервы уже введены в бой, иначе на ход битвы повлиять невозможно... Котя я могу ошибатся .....
leksdima
Гость
Гость
29 марта 2013 в 23:27:02
лосты молодцы, тока их и смотрю. другие озвучки уже не воспринимаются.
vikingr1
Гость |
Насколько я помню, в 1-й серии именно Спартак принимает решение напасть на укрепленный пункт двух римских полководцев, во 2-й серии - захватить Синуэссу, в четвертой или пятой - планирует разделить силы Красса и уничтожить его, в 7-й - находит способ вырваться из блокады, преодолев ров и стену. При этом Крикс возражает ему, Ганник и Агрон - соглашаются, но решение - от придумывания до реализации - принимает он один. Это, конечно, не похоже на Жукова, склонившегося над картой сражения, но жанр исторического боевика не требует подобной детализации. Согласен, что характер Спартака в 1-м сезоне был разработан более тщательно и лучше вписан в его окружение. Но одно дело показать страдания человека, разлученного со своей женой, а потом мстящего за нее, другое - внутреннюю жизнь полководца, что следует каким-то не вполне ясным целям, о которых и спустя более 2000 лет спорят историки. Кроме того, в первом сезоне рядом со Спартаком были такие яркие персонажи, как Батиат, Лукреция, Глабр, Илития, Ашур. А кто определен ему в антагонисты теперь? Умный, но пустой внутри Красс, брутальный и самодовольный Цезарь, злобный насильник и извращенец Тиберий? До уровня прежних ярких образов из новых актеров поднимается, на мой взгляд, лишь Анна Хатчисон, играющая Лаэту - женщину смелую, гордую, с судьбой, напоминающей судьбу самого Спартака, которая, возможно, еще удивит нас всех в последних сериях. Недостаточная разработанность сценария и противоречия в характерах и логике поведения некоторых героев (в частности, Цезаря)и побуждают создателей сериала прибегать к разному "оживляжу", вроде гомосексуальных сцен и мальчиков, подкрадывающихся сзади...
Гость |
30 марта 2013 в 00:00:17
monya3 писал(а):vikingr1 писал(а):
Не соглашусь с Вами...
Вы правы по своему, но я немного о другом...
Сумбурно все как-то.... отрывками.... Показ второстепенных персонажей затмил самого Спартака.....
По поводу стратега - нет ни одной показанной планировки битвы, засады и т.д Его действия показаны в духе - Спартак смотри а вон там римляне,и он такой - ну все пошли со мной, там что-нибудь придумаем.....
Из всего увиденного только с пиратами раскрыто как хотелось.....
О харизме - я не имел ввиду актеров как личностей. Я говорил что персонаж играемый Энди тчательно и харизматично прописывался нежели для Лиама .... Представте что Ганнику написали сейчас роль без вина и девок.... Никакой будет Ганник.... Хотя играет один и тот же человек..... Такое впечетление что сценаристы забыли о ком фильм и что хотели о нем рассказать..... А времени в серии много - вот и заполнили всякими пацанятами пристраивающимися ссзади.... :) Хотя кого-то это может и радует....
А Чапай таки был прав.... :)
Согласен что Спартак принимал участие в битвах, но думаю что не с самого начала а только с того момента когда все резервы уже введены в бой, иначе на ход битвы повлиять невозможно... Котя я могу ошибатся .....
Насколько я помню, в 1-й серии именно Спартак принимает решение напасть на укрепленный пункт двух римских полководцев, во 2-й серии - захватить Синуэссу, в четвертой или пятой - планирует разделить силы Красса и уничтожить его, в 7-й - находит способ вырваться из блокады, преодолев ров и стену. При этом Крикс возражает ему, Ганник и Агрон - соглашаются, но решение - от придумывания до реализации - принимает он один. Это, конечно, не похоже на Жукова, склонившегося над картой сражения, но жанр исторического боевика не требует подобной детализации. Согласен, что характер Спартака в 1-м сезоне был разработан более тщательно и лучше вписан в его окружение. Но одно дело показать страдания человека, разлученного со своей женой, а потом мстящего за нее, другое - внутреннюю жизнь полководца, что следует каким-то не вполне ясным целям, о которых и спустя более 2000 лет спорят историки. Кроме того, в первом сезоне рядом со Спартаком были такие яркие персонажи, как Батиат, Лукреция, Глабр, Илития, Ашур. А кто определен ему в антагонисты теперь? Умный, но пустой внутри Красс, брутальный и самодовольный Цезарь, злобный насильник и извращенец Тиберий? До уровня прежних ярких образов из новых актеров поднимается, на мой взгляд, лишь Анна Хатчисон, играющая Лаэту - женщину смелую, гордую, с судьбой, напоминающей судьбу самого Спартака, которая, возможно, еще удивит нас всех в последних сериях. Недостаточная разработанность сценария и противоречия в характерах и логике поведения некоторых героев (в частности, Цезаря)и побуждают создателей сериала прибегать к разному "оживляжу", вроде гомосексуальных сцен и мальчиков, подкрадывающихся сзади...
Polunochnikrex
Заслуженный зритель
вот такие же мысли и мне пришли в голову!Смерть Крикс должен был принять буквально на горе тел римлян!!
Заслуженный зритель
30 марта 2013 в 01:31:12
RealStran писал(а):v6404unlim писал(а): Мутный какойто след промо-ролик, походу все опиздюлятся и Гей Юлий Цезарь и гомопидор Тиберия, а Крикс один фиг надоел со своей тупой ролью, давно пора было вывести персонаж нафиг из сериала, а концовку да, сняли тухло, питушок ко всем подкрался со спины видать профилизация у неё такая.
Согласен полностью. Крикс надоел и его смерть должна была быть не менее красивой, чем его прошлые бои на арене.
Он же не жалкий римлянин, которого можно с 1ого удара устранять
Вот к примеру так можно было:
Крикса окружило 20 римлян. Он методично убивал их одного за одним, но и они наносили ему удары. И в конце, когда он уже истек кровью и ослаб, на него лично напал Цезарь. Они бились упорно, но даже полумертвым, Крикс опрокинул Цезаря на земь, и занес над ним меч. Но тут стрела подлого римлянина вонзилась в его сердце, он сокрушенно упал на колени, и негодный сопляк Тиберий, подобравшись со спины, отсек ему голову...
Вот хотя бы так, с честью, забрав с собой тучи римлян, унизив Цезаря, и пав в неравном бою. Так надо было.
И все это под хороший, эпичный саундтрек.
вот такие же мысли и мне пришли в голову!Смерть Крикс должен был принять буквально на горе тел римлян!!
Alessandro007-777
Гость |
Гость |
30 марта 2013 в 12:01:24
olesash писал(а): Хочу видеть как щенок краса сдохнет в муках...Хах, ты даже не представляешь, как с этим щенком поиздевается спартак со своими людьми в 9-ой серии, малец обосрется от страха=)!!!!
monya3
Заслуженный зритель |
Вот... Я об этом и говорю....
Заслуженный зритель |
30 марта 2013 в 15:21:48
vikingr1 писал(а):
... Согласен, что характер Спартака в 1-м сезоне был разработан более тщательно и лучше вписан в его окружение. .... Кроме того, в первом сезоне рядом со Спартаком были такие яркие персонажи, как Батиат, Лукреция, Глабр, Илития, Ашур.
А кто определен ему в антагонисты теперь? ..... мальчики, подкрадывающиеся сзади...
Вот... Я об этом и говорю....
faptorx
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 марта 2013 в 18:53:50
assasin1 писал(а):лучший из лучших!funtikgosu писал(а): В конце Спартак проснется в объятиях Суры и скажет, ты не поверишь, что за хуйня мне щас приснилась!БЛЁЁЁЁЁЁ 100 баллов!!!! Лучши коментарий!!! =)))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10