Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Tuanod
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
10 июля 2022 в 19:53:34
00:17:23 Во избежание падения (на лестничном марше) держитесь за перила, не пользуйтесь мобильным телефоном!
 
Никакого соблюдения правил Техники Безопасности! Вот тебе и Звёздный Флот...
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
15 июля 2022 в 01:42:55
Серия в духе классического СТ, с морально-этическим выбором. Хотя, конечно, есть несколько вопросов. Если они все такие научные, то почему не понимают цели основателей, придумавших жуткий симбиоз? И почему не нашли альтернативы? Атрибутика-то ритуальная с алебардами на фоне квантовых технологий - это лишь атрибутика. И зачем они вообще живут на непригодной для жизни планете, если рядом есть вполне сносная планетка класса Л?
И почему на "Энтерпрайзе" все сначала делают, а потом думают. То без команды капитана усиливают луч, и чужой корабль взрывается. То торопятся вернуть мальчика вместо того, чтобы обдумать сделанное Ухурой открытие. Допустим, они и представить не могли, что мальчика сделают частью компа. Но поговорить с Гамалом можно было?
И насчет страдающих детей в Федерации. Во-первых, ребенок-киборг и просто бедные дети - принципиально разные, несопоставимые вещи. Во-вторых, в предыдущих сериалах СТ коммунизм был не только в Звездном флоте, но и на Земле, с синтезаторами бедных голодных грязных детей остаться не должно было. Или тут, как в "Пикаре", тоже вместо коммунизма полицейское государство, нищие, деньги?
 
Кстати, полно фантастики, где человек становится мозгом живого корабля - добровольно, или живым огнем, защищающим безопасность жителей планеты - тоже добровольно. В ЗВ-1 была такая серия, по-моему. Но там взрослый человек, понимающий последствия, принял сам решение, а не просто выучил ритуальный ответ про добровольность.
Интересно, что бы они стали делать, если бы мальчик в последний момент отказался бы?
Ответить
Пожаловаться
|
notkat0
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
15 июля 2022 в 01:49:05
Кстати, этот сад, где проходила церемония, очень мне напомнил сад, где в "Библиотекарях" они разбирались с Просперо. И с Шекспиром. И актриса-министр из "Библиотекарей".
Ответить
Пожаловаться
|
ert34ww
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
21 июля 2022 в 17:01:14
Соглашусь с Осликом - истинный капитан из вселенной СтарТрека резко оборвал бы речь этой женщины о детях!
Ответить
Пожаловаться
|
Angelator
Заслуженный зритель
07 августа 2022 в 20:18:41
Слишком много женщин на мостике. Непривычно после ST:TNG и ST:Voyager!
Ответить
Пожаловаться
|
first_guard
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
07 августа 2022 в 21:12:11
Просто дофига. Много женщин - это перебор
Ответить
Пожаловаться
first_guard
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
07 августа 2022 в 21:23:30
Лишь один комментарий на гей-тему: Ортегас подкатывает к Чапел кто-то написал - если честно, пока этого незаметно.
Никто не обратил внимание на оккультную составляющую серию. В комментариях местами целые дебаты и развёрнутые ответы о сути произошедшего в серии. И всех удивляет, как это такие технически развитые индивидуумы соблюдают весьма жестокий полурелигиозный ритуал...
А как? Да очень просто: это оккультизм в чистом виде. Соблюдение некоего древнего церемониала, дань богам и так далее и тому подобное. Это мир технократов, которые молятся богу из машины - в буквальном смысле.
И кстати, возможно и нашим миром управляет искусственный интеллект из галактики NGC-1132 в созвездии Эридан. А на Земле есть просто последователи этого культа, которых - хлебом не корми - а дай что-нибудь разрушить, вызвать страдания массы людей. Так что тут ещё по-божески - всего-то одного мальчонку загубили. Но согласен, что такое общество идёт по пути деградации. В конце концов, они доведут свою планету до печального конца, и никакой искусственный интеллект не поможет.
Атлантида погибла ведь именно из-за этого: довели своей технократией планету до катаклизма...
Серия не показала глубины проблематики. Слишком поверхностно. И сыграно на отъ*б*сь - невооружённым взглядом видно
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку