Дата выхода ru: 09 марта 2026 г.
Дата выхода eng: 06 марта 2026 г.
Дата выхода eng: 06 марта 2026 г.
Длительность: 48 мин.
Рейтинг IMDb: 7.7
Рейтинг IMDb: 7.7
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (100)
Все комментарии (100)
puxlyj
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
11 марта 2026 в 08:50:43
Сюжет явно под голливудские блокбастеры заточен. Озвучка понравилась. Биомеханика, как обычно, неестественная. Смотрим дальше
knkn
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
11 марта 2026 в 20:05:34
По просмотру 1-й серии могу сказать одно: Любовные игры, оказывается, очень опасная штука! )))
Koilack
-=Спамер=-
-=Спамер=-
11 марта 2026 в 21:22:42
Извините... Это нарисовали ILM? Или динозавром где-то с торрентов качали с готовых ассетов? У BBC пару лет назад сериал про динозавров выходил в гораздо лучшем качестве. А здесь... полигонов на квадратный дюйм подвезли побольше, чем в "Прогулках с динозаврами" от того же BBC четвертьвековой давности. Но анимация движения не идёт ни в какое сравнение. Это очень и очень плохо. ILM не стоит афишировать свою причастность к этому проэкту
melua3
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
13 марта 2026 в 02:25:28
Да, графика местами сильно хромает. В "Доисторической планете" от Apple гораздо лучше, там вышло уже 3 сезона.
serge minak
TWDstreams | Постоянный зритель
TWDstreams | Постоянный зритель
12 марта 2026 в 10:49:23
Есть понятие, культурный слой. КС около 2 метров. 2 метра это период 1600-1700 годов. Теперь вопрос:
- почему кости находят на глубине от 2 до 1 метра?
Значит:
- динозавры погибли не так давно, и жили бок о бок с людьми. И погибли изза некой катастрофы.
Историки и палеонтологи сочиняют бред.
Это как с Тартарией, которая исчезла гдето в 1600, также бесследно, но в забугорных энциклопедиях того времени подробно описана. А в наших учебниках о ней не слова.
Так и с динозаврами.
- почему кости находят на глубине от 2 до 1 метра?
Значит:
- динозавры погибли не так давно, и жили бок о бок с людьми. И погибли изза некой катастрофы.
Историки и палеонтологи сочиняют бред.
Это как с Тартарией, которая исчезла гдето в 1600, также бесследно, но в забугорных энциклопедиях того времени подробно описана. А в наших учебниках о ней не слова.
Так и с динозаврами.
еще 4
комментария
IvanMoscow
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 мая 2026 в 00:10:27
А существует ли культурный слой на самом деле? Почему древние города засыпаны а на их месте стоят новые? Ведь если по логике, город нужно было забросить, уйти из него, потом его должно засыпать, после чего нужно вернуться и построить на его месте новый. Иначе как-то странно, город в котором живут, не будет зарастать землёй постепенно
iso9660
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 июня 2026 в 13:03:18
Не просто будет, а именно так и делает.
IvanMoscow
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
31 октября 2026 в 21:39:38
Разбирается, не разбирается, но когда разные документы одного и того же времени говорят о разном, это странно... Или например, насколько я помню, нас в школе учили, что на восточной части России не было практически городов раньше. Но при этом есть множество следов звёздообразных крепостей или стен, которых по всем заверениям историков просто не существовало, но они есть и это странно. Или например, прямо в Москве во время раскопок откапывают "подвалы" зданий, которые с окнами и дверьми прямо в грунт... Тоже загадка. Или Возьмём Венецию. Там на дне каналов каменное дно, другими словами дороги и есть выходы из домов прямо на дно каналов и ступеньки. Но сейчас всё затоплено и учёные говорят, что так и задумано было и улиц не было никогда на дне каналов...
И вот я в этом всём не разбираюсь, но вижу то, чего быть не должно и чего не существует по словам историков. Но оно есть, я это вижу... И вот я не могу ничего утверждать, но это однозначно странно...
Поэтому, я ничего не могу утверждать, но это всё странно и интересно. Я бы очень хотел узнать объяснение этому, без конспирологии
И вот я в этом всём не разбираюсь, но вижу то, чего быть не должно и чего не существует по словам историков. Но оно есть, я это вижу... И вот я не могу ничего утверждать, но это однозначно странно...
Поэтому, я ничего не могу утверждать, но это всё странно и интересно. Я бы очень хотел узнать объяснение этому, без конспирологии
AtlantisAI
Зритель
Зритель
13 марта 2026 в 00:25:43
по сути кто-то тёмный для тёмных пытается рассказать, что мы это просто ошибка появившаяся тоже случайно. вот и весь смысл... дождь 1.000.000 лет? а потом деревья до неба? серьёзно? ) не ну для дурачья зайдёт... верили же в МММ, вот... и тут поверят. единственный плюс - графика реально крутая. такую в видеоигры нужно. для остального нужен неплохой косяк и пиво с чипсами...)
Ослик
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 марта 2026 в 00:03:20
озеро Каинды - поинтересуйтесь.
деревья могут творить чудеса и похлеще, чем просто расти под дождем.
деревья могут творить чудеса и похлеще, чем просто расти под дождем.
AtlantisAI
в ответ на комментарий
Зритель
Зритель
14 марта 2026 в 13:43:17
ты правда веришь в то что тут показывают?
Ослик
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 марта 2026 в 22:20:02
шикарно.
спасибо.
10 10 10 10
...
жаль что зрители вымерли.
расплодившиеся критики засрали всю планету.
спасибо.
10 10 10 10
...
жаль что зрители вымерли.
расплодившиеся критики засрали всю планету.
STARUXA 44rus
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
18 марта 2026 в 13:54:49
По мне так галопом пробежались по теме динозавров. Ничто не зацепило.
Мультфильм "Земля до начала времен" захотелось пересмотреть после первой серии, а не вторую серию.
Мультфильм "Земля до начала времен" захотелось пересмотреть после первой серии, а не вторую серию.
Frinstall
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
16 апреля 2026 в 05:14:53
В переводе косяк
Например Лилиенштерн называют травоядным, хотя по факту он хищник
Да и происходящее как бы намекает
Например Лилиенштерн называют травоядным, хотя по факту он хищник
Да и происходящее как бы намекает
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10