Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Alice Kingsley
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 04:41:43
Понятно что десткое/тинейджерское... Но я не понимаю, почему это автоматический значит что нужно ставить маленькую оценку.
То есть всё что для детей = плохое?
(Я вообще не ставила оценку и не буду пока 2-3 серии не посмотрю, просто логику: "Детское = Плохое" не понимаю
То есть всё что для детей = плохое?
(Я вообще не ставила оценку и не буду пока 2-3 серии не посмотрю, просто логику: "Детское = Плохое" не понимаю
Commm
Заслуженный зритель |
некоторые сцены сделаны тупо для того чтобы они были и для того чтоб в конечном итоге прийти к намеченной цели - хотя логики в них вообще нету...
вот например демонша пробралась в замок эльфов и на лево и направо убивает эльфов - почему она тупо не уничтожила дерево? религия не поваляет? и на этом строиться главный сюжет...
эльфы которые за 30 лет забыли о демонах и магии - хотя полномасштабная война были именно 30 лет назад... прям все забыли? где тогда старшие эльфы?
король который из реальных фактов превратил их в сказки для детей...
демон шастает по замку эльфов как у себя дома - хотя король, друид и старейшины должны были помнить об способностях демонов и магии...
типичное дебильное-женское-подростковое начало книжки - я дура-принцеса( у нее должно быть соответствующее воспитание, хоть чуточку ума...) которая увидела три видения(одно из них довольно страшное) от своего "божества"(замете кавычки) но я о них никому не скажу ни старейшинам ни взрослым ни королю - потому что я Дура-принцесса и ни чего более умного автор придумать не смог...
страшные эльфы... я думал эльфы по красивее будут но хотя бы возвышеннее или тщеславие или умнее или... а тут главные действующие актеры это дебилы со смазливо-идиотским ворожением лица...
фабричная обувь и одежда
Друид круто появился у эльфов но:
потом он говорит "я не фокусник" -и нахрена он тогда магию применил? не проще ли было сделать сцену с его мечом?
а после так вообще говорит - "за любое применение магии нужно расплачиваться", где его откат от применении магии? ну вот где он? я понял бы еще если бы он применил магию перед всеми эльфами чтобы "надоедливые букашки не создавали проблем в будущем и знали свое место"
идиотско-банальное столкновение и такой же идиотский диалог - Дуры-принцессы и банальной-скиталицы... И теперь после этого столкновения и из всего того что мы узнали из диалогов двух девушек можно сделать вывод что наша Дура-принцесса теперь дура в квадрате у которой промелькает искра разума в нужных "автору" моментах...
ихний диалог:
-ага я знаю кто ты...
-ага я тоже знаю кто ты по некоторым признакам одежды...
-ага ну и что но зато я знаю кто ты...
даже хуже все было... откуда у принцессы появились мозги? думалка? НО потом думалка сразу же пропала!?
идиотское испытание...
что за идиотское испытание - тупо бегать на полной скорости в лесу с завязанными глазами... они бы там в первые 10-20 метров все сдохли бы или переломали бы все кости... даже лесные животные с их нюхом и слухом с завязанными глазами не будут пытаться так тупо сдохнуть... я понимаю очень медленно идти и практически при каждом шаге останавливаясь еще можно и то кто в лесу как дома - но это максимум... что Дура-принцесса стала избранной из-за того что тупо запомнила дорогу - это же читарство... да даже так она бы все равно сдохла бы при этом испытании по меньшей мере переломала бы себе кости... да и само испытание на избранность идиотское... для защиты дерева брать каких кто ушлепков...
стремный непродуманный мир...
страшный эльфийский фон...
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 05:43:06
Alice Kingsley писал(а): Понятно что десткое/тинейджерское... Но я не понимаю, почему это автоматический значит что нужно ставить маленькую оценку.не в этом дело... многие уже писали почему это полная туфта... хреновый грим, игра актеров - это просто ужас, диалоги, сюжет не логичен и туп, герои ведут себя не логично и по идиотски, шмотки актеров не по антуражу, некоторые сюжетные ходы идиотские, кастинг хреновый, диалоги слишком легкие и идиотские, а так же построение диалогов, фраз - слово а потом "минута" молчания и только потом продолжение предложения...
То есть всё что для детей = плохое?
(Я вообще не ставила оценку и не буду пока 2-3 серии не посмотрю, просто логику: "Детское = Плохое" не понимаю
некоторые сцены сделаны тупо для того чтобы они были и для того чтоб в конечном итоге прийти к намеченной цели - хотя логики в них вообще нету...
вот например демонша пробралась в замок эльфов и на лево и направо убивает эльфов - почему она тупо не уничтожила дерево? религия не поваляет? и на этом строиться главный сюжет...
эльфы которые за 30 лет забыли о демонах и магии - хотя полномасштабная война были именно 30 лет назад... прям все забыли? где тогда старшие эльфы?
король который из реальных фактов превратил их в сказки для детей...
демон шастает по замку эльфов как у себя дома - хотя король, друид и старейшины должны были помнить об способностях демонов и магии...
типичное дебильное-женское-подростковое начало книжки - я дура-принцеса( у нее должно быть соответствующее воспитание, хоть чуточку ума...) которая увидела три видения(одно из них довольно страшное) от своего "божества"(замете кавычки) но я о них никому не скажу ни старейшинам ни взрослым ни королю - потому что я Дура-принцесса и ни чего более умного автор придумать не смог...
страшные эльфы... я думал эльфы по красивее будут но хотя бы возвышеннее или тщеславие или умнее или... а тут главные действующие актеры это дебилы со смазливо-идиотским ворожением лица...
фабричная обувь и одежда
Друид круто появился у эльфов но:
потом он говорит "я не фокусник" -и нахрена он тогда магию применил? не проще ли было сделать сцену с его мечом?
а после так вообще говорит - "за любое применение магии нужно расплачиваться", где его откат от применении магии? ну вот где он? я понял бы еще если бы он применил магию перед всеми эльфами чтобы "надоедливые букашки не создавали проблем в будущем и знали свое место"
идиотско-банальное столкновение и такой же идиотский диалог - Дуры-принцессы и банальной-скиталицы... И теперь после этого столкновения и из всего того что мы узнали из диалогов двух девушек можно сделать вывод что наша Дура-принцесса теперь дура в квадрате у которой промелькает искра разума в нужных "автору" моментах...
ихний диалог:
-ага я знаю кто ты...
-ага я тоже знаю кто ты по некоторым признакам одежды...
-ага ну и что но зато я знаю кто ты...
даже хуже все было... откуда у принцессы появились мозги? думалка? НО потом думалка сразу же пропала!?
идиотское испытание...
что за идиотское испытание - тупо бегать на полной скорости в лесу с завязанными глазами... они бы там в первые 10-20 метров все сдохли бы или переломали бы все кости... даже лесные животные с их нюхом и слухом с завязанными глазами не будут пытаться так тупо сдохнуть... я понимаю очень медленно идти и практически при каждом шаге останавливаясь еще можно и то кто в лесу как дома - но это максимум... что Дура-принцесса стала избранной из-за того что тупо запомнила дорогу - это же читарство... да даже так она бы все равно сдохла бы при этом испытании по меньшей мере переломала бы себе кости... да и само испытание на избранность идиотское... для защиты дерева брать каких кто ушлепков...
стремный непродуманный мир...
страшный эльфийский фон...
Step-by-Step
Заслуженный зритель |
Чего не логичного здесь? Стандартный, классический сюжет. Стандартного, классического фэнтези.
У ВК был бы бюджет как у этого сериала, было бы все абсолютно то же самое. И хреновые костюмы, и хреновые актеры.
В данном жанре просто нет сериалов уже давно. Да здесь много всякой хрени. Но картинка красивая. Это первый сериал за последние 7-10 лет. Других просто не было. И сравнивать здесь не с чем.
ЗЫ: товарищ, без обид, но разнообразите свой словарный запас, излишняя концентрация слов "тупость" и "идиот" на одно сообщение, может привести людей к мнению об авторе поста в соответствии с его любимыми словами.
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 07:43:58
Commm писал(а):И что? это фэнтези. Это сказка. Не вижу пока не логичности в сюжете. Сюжет прост как в любом фэнтези. Есть супер злодей который хочет уничтожить мир. Есть герой, который пока еще не герой, но обязательно им станет, т.к. ему уготована судьба спасителя мира.Alice Kingsley писал(а): Понятно что десткое/тинейджерское... Но я не понимаю, почему это автоматический значит что нужно ставить маленькую оценку.не в этом дело... многие уже писали почему это полная туфта... хреновый грим, игра актеров - это просто ужас, диалоги, сюжет не логичен и туп, герои ведут себя не логично и по идиотски...
То есть всё что для детей = плохое?
(Я вообще не ставила оценку и не буду пока 2-3 серии не посмотрю, просто логику: "Детское = Плохое" не понимаю
Чего не логичного здесь? Стандартный, классический сюжет. Стандартного, классического фэнтези.
У ВК был бы бюджет как у этого сериала, было бы все абсолютно то же самое. И хреновые костюмы, и хреновые актеры.
В данном жанре просто нет сериалов уже давно. Да здесь много всякой хрени. Но картинка красивая. Это первый сериал за последние 7-10 лет. Других просто не было. И сравнивать здесь не с чем.
ЗЫ: товарищ, без обид, но разнообразите свой словарный запас, излишняя концентрация слов "тупость" и "идиот" на одно сообщение, может привести людей к мнению об авторе поста в соответствии с его любимыми словами.
Commm
Заслуженный зритель |
ну раз вы думаете что все фэнтези такие то это ваше право... - скорее всего вы вообще НИ читали не одной книги в этом жанре.
советую к прочтению:
Чёрный отряд; Империя ужаса; Дюна - сериал полная туфта, если сравнивать с книгами; хроники амбера; Сага о Видящих: Ученик Убийцы; Ведьмак, Песнь льда и пламени, первый закон, Филлип Фармер, Хайнлайн, ник перумов, Королевские Клинки, книги о Конан-варваре - в фильмах только название, Путь меча автора Генри Олди, хроники убийцы короля(более сказочное произведение но главное логичное); Роберт Ирвин и его книги о Соломоне Кейне - в фильме только название; еще можно добавить книги Братьев Стругацких - там тоже есть некое фентези.
п.с. если вы не видите нелогичность сюжета и его идиотизм то это не значит что их нет.
скорее всего вы так же думаете что манга и комиксы бывают только для детей, мнда... - среди них есть достаточно серьезные и "взрослые" работы
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 08:10:40
Step-by-Step писал(а):это чтобы лучше доходило)Commm писал(а):И что? это фэнтези. Это сказка. Не вижу пока не логичности в сюжете. Сюжет прост как в любом фэнтези. Есть супер злодей который хочет уничтожить мир. Есть герой, который пока еще не герой, но обязательно им станет, т.к. ему уготована судьба спасителя мира.Alice Kingsley писал(а): Понятно что десткое/тинейджерское... Но я не понимаю, почему это автоматический значит что нужно ставить маленькую оценку.не в этом дело... многие уже писали почему это полная туфта... хреновый грим, игра актеров - это просто ужас, диалоги, сюжет не логичен и туп, герои ведут себя не логично и по идиотски...
То есть всё что для детей = плохое?
(Я вообще не ставила оценку и не буду пока 2-3 серии не посмотрю, просто логику: "Детское = Плохое" не понимаю
Чего не логичного здесь? Стандартный, классический сюжет. Стандартного, классического фэнтези.
У ВК был бы бюджет как у этого сериала, было бы все абсолютно то же самое. И хреновые костюмы, и хреновые актеры.
В данном жанре просто нет сериалов уже давно. Да здесь много всякой хрени. Но картинка красивая. Это первый сериал за последние 7-10 лет. Других просто не было. И сравнивать здесь не с чем.
ЗЫ: товарищ, без обид, но разнообразите свой словарный запас, излишняя концентрация слов "тупость" и "идиот" на одно сообщение, может привести людей к мнению об авторе поста в соответствии с его любимыми словами.
ну раз вы думаете что все фэнтези такие то это ваше право... - скорее всего вы вообще НИ читали не одной книги в этом жанре.
советую к прочтению:
Чёрный отряд; Империя ужаса; Дюна - сериал полная туфта, если сравнивать с книгами; хроники амбера; Сага о Видящих: Ученик Убийцы; Ведьмак, Песнь льда и пламени, первый закон, Филлип Фармер, Хайнлайн, ник перумов, Королевские Клинки, книги о Конан-варваре - в фильмах только название, Путь меча автора Генри Олди, хроники убийцы короля(более сказочное произведение но главное логичное); Роберт Ирвин и его книги о Соломоне Кейне - в фильме только название; еще можно добавить книги Братьев Стругацких - там тоже есть некое фентези.
п.с. если вы не видите нелогичность сюжета и его идиотизм то это не значит что их нет.
скорее всего вы так же думаете что манга и комиксы бывают только для детей, мнда... - среди них есть достаточно серьезные и "взрослые" работы
VenomUno
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 10:17:54
Vilial1 писал(а):Раса — система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определенном географическом регионе. Черты, характеризующие разные расы, зачастую появляются как результат адаптации к различным условиям среды, происходившей в течение многих поколений. Китайцы, негры и раз на то пошло эльфы это разные расы, а уж тем более по толкиену, это тоже самое что гнома с длинными ушами или орка сделать и сказать это эльф, бред.VenomUno писал(а): Что за бред? Эльфы нигеры, эльфы китайцы, чтоооо? Кто-то явно перекурил, эльфы это раса, отдельная раса, они не могут быть нигерами или китайцами или кем то ещеОткуда инфа? По Толкиену эльфы - такая же раса, как люди. Среди людей могут быть негры-китайцы, так с чего бы им не быть среди эльфов?
_Fir
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
14 января 2016 в 10:55:48
Началось как неплохая сказка, смотреть приятно, тем более, что в этом жанре давно ничего не было.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 9 из 10