Будь рядом со мной

Кстати, перед тем как смотреть эту серию, я с сестрой сидела за Гриммом. Ну и после завершения гриммской серии включаю Дневники. Сестра посидела со мной 2 минуты, а потом со словами "И что, тебе действительно интересно это смотреть??!" посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и ушла :D

owlways писал(а): Кстати, перед тем как смотреть эту серию, я с сестрой сидела за Гриммом. Ну и после завершения гриммской серии включаю Дневники. Сестра посидела со мной 2 минуты, а потом со словами "И что, тебе действительно интересно это смотреть??!" посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и ушла :D

Если б я тоже начал смотреть сериал с 4 сезона, я б точно также сказал))

Demon3DA писал(а):

owlways писал(а): Кстати, перед тем как смотреть эту серию, я с сестрой сидела за Гриммом. Ну и после завершения гриммской серии включаю Дневники. Сестра посидела со мной 2 минуты, а потом со словами "И что, тебе действительно интересно это смотреть??!" посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и ушла :D

Если б я тоже начал смотреть сериал с 4 сезона, я б точно также сказал))

Да я и с первого сезона-то не горела желанием))) просто случайно нарвалась на ночной показ по ТНТ, и понеслось)))( ну об этом я уже вещала))

owlways писал(а):
Ну ладно, есть в этом какая-то своя логика ))
Но по поводу Сайлоса у меня всё равно вопросы остаются... интересно, в следующей серии хоть на половину ответы дадут?!

Нет, вы посмотрите)), у нее остаются вопросы по Сайлосу))). Да он вообще один сплошной вопрос!)) Но, честно говоря, после того, что они сделали с Клаусом...Этот самый Сайлос, меня отчего-то мало интересует.)) Иногда злу, необходимо оставаться злом, в этом есть некий шарм. А когда просматривается тенденция под названием "няшка")), зло заведомо оказывается в проигрышном варианте. В том смысле, что Клаус, будь он четырежды урод, все равно бы оставался интересен( и, подозреваю, куда больше, нежели сейчас), не смотря на все злоключения с его стороны.))

Demon3DA писал(а):

owlways писал(а): Кстати, перед тем как смотреть эту серию, я с сестрой сидела за Гриммом. Ну и после завершения гриммской серии включаю Дневники. Сестра посидела со мной 2 минуты, а потом со словами "И что, тебе действительно интересно это смотреть??!" посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и ушла :D

Если б я тоже начал смотреть сериал с 4 сезона, я б точно также сказал))

А я думала, ты скажешь: с 4 сезона И ЭТОЙ СЕРИИ :D

malgosy25 писал(а):

owlways писал(а):
Ну ладно, есть в этом какая-то своя логика ))
Но по поводу Сайлоса у меня всё равно вопросы остаются... интересно, в следующей серии хоть на половину ответы дадут?!

Нет, вы посмотрите)), у нее остаются вопросы по Сайлосу))). Да он вообще один сплошной вопрос!)) Но, честно говоря, после того, что они сделали с Клаусом...Этот самый Сайлос, меня отчего-то мало интересует.)) Иногда злу, необходимо оставаться злом, в этом есть некий шарм. А когда просматривается тенденция под названием "няшка")), зло заведомо оказывается в проигрышном варианте. В том смысле, что Клаус, будь он четырежды урод, все равно бы оставался интересен( и, подозреваю, куда больше, нежели сейчас), не смотря на все злоключения с его стороны.))

Ну тогда пока что больше всех быть плохим персонажем получается у Кэтрин. Какой эгоистичной стервочкой в начале нам её показали, такой она по сию серию и осталась ))
Конечно, не скажу, что она ЗЛО, она даже и не зло с маленькой буквы, ибо конкретной задачи кромсать наших у неё нет, но она просто всегда действует только в своих интересах...

owlways писал(а):

malgosy25 писал(а):

owlways писал(а):
Ну ладно, есть в этом какая-то своя логика ))
Но по поводу Сайлоса у меня всё равно вопросы остаются... интересно, в следующей серии хоть на половину ответы дадут?!

Нет, вы посмотрите)), у нее остаются вопросы по Сайлосу))). Да он вообще один сплошной вопрос!)) Но, честно говоря, после того, что они сделали с Клаусом...Этот самый Сайлос, меня отчего-то мало интересует.)) Иногда злу, необходимо оставаться злом, в этом есть некий шарм. А когда просматривается тенденция под названием "няшка")), зло заведомо оказывается в проигрышном варианте. В том смысле, что Клаус, будь он четырежды урод, все равно бы оставался интересен( и, подозреваю, куда больше, нежели сейчас), не смотря на все злоключения с его стороны.))

Ну тогда пока что больше всех быть плохим персонажем получается у Кэтрин. Какой эгоистичной стервочкой в начале нам её показали, такой она по сию серию и осталась ))
Конечно, не скажу, что она ЗЛО, она даже и не зло с маленькой буквы, ибо конкретной задачи кромсать наших у неё нет, но она просто всегда действует только в своих интересах...

Одной из отличительных черт этого самого зла является, как раз- действие исключительно в своих интересах, во имя своего блага любой ценой, чем она успешно промышляет на протяжении уже трех сезонов)). Так что Кэтрин-зло? Да она точно зло))). Однако, менее привлекательной от этого не становится, о чем и речь.))

owlways писал(а):

Demon3DA писал(а):

owlways писал(а): Кстати, перед тем как смотреть эту серию, я с сестрой сидела за Гриммом. Ну и после завершения гриммской серии включаю Дневники. Сестра посидела со мной 2 минуты, а потом со словами "И что, тебе действительно интересно это смотреть??!" посмотрела на меня, как на сумасшедшую, и ушла :D

Если б я тоже начал смотреть сериал с 4 сезона, я б точно также сказал))

А я думала, ты скажешь: с 4 сезона И ЭТОЙ СЕРИИ :D

Ну не напоминай ему, пожалуйста)))))

malgosy25 писал(а):

owlways писал(а):

malgosy25 писал(а):

owlways писал(а):
Ну ладно, есть в этом какая-то своя логика ))
Но по поводу Сайлоса у меня всё равно вопросы остаются... интересно, в следующей серии хоть на половину ответы дадут?!

Нет, вы посмотрите)), у нее остаются вопросы по Сайлосу))). Да он вообще один сплошной вопрос!)) Но, честно говоря, после того, что они сделали с Клаусом...Этот самый Сайлос, меня отчего-то мало интересует.)) Иногда злу, необходимо оставаться злом, в этом есть некий шарм. А когда просматривается тенденция под названием "няшка")), зло заведомо оказывается в проигрышном варианте. В том смысле, что Клаус, будь он четырежды урод, все равно бы оставался интересен( и, подозреваю, куда больше, нежели сейчас), не смотря на все злоключения с его стороны.))

Ну тогда пока что больше всех быть плохим персонажем получается у Кэтрин. Какой эгоистичной стервочкой в начале нам её показали, такой она по сию серию и осталась ))
Конечно, не скажу, что она ЗЛО, она даже и не зло с маленькой буквы, ибо конкретной задачи кромсать наших у неё нет, но она просто всегда действует только в своих интересах...

Одной из отличительных черт этого самого зла является, как раз- действие исключительно в своих интересах, во имя своего блага любой ценой, чем она успешно промышляет на протяжении уже трех сезонов)). Так что Кэтрин-зло? Да она точно зло))). Однако, менее привлекательной от этого не становится, о чем и речь.))

Как раз за счёт того, что она привлекательная особа, её только так, зляшкой разве что назвать можно ;)
Клаус - уже няшка, а эта - зляшка :D

зляшка... :D