Зайдя слишком далеко

Too Far Gone

Предыдущая серия

Следующая серия

Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии

Предыдущая страница

1 2 3 4 ... 33 34 35 ... 153

Следующая страница

Phoenix92
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10

03 декабря 2013 в 23:45:27

10 из 10, Господи! 10 из 10.

Ответить

Пожаловаться

vanjutshka
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10

03 декабря 2013 в 23:45:54

лосту спасибо

Ответить

Пожаловаться

Temny
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10

03 декабря 2013 в 23:46:14

Жесть серия! 10 Баллов однозначно! Лучшая серия за все сезоны, ИМО!

Ответить

Пожаловаться

student447
Заслуженный зритель

03 декабря 2013 в 23:47:07

Seljuk писал(а): Скорее всего там был не один танкист. Наводчик, водитель, заряжающий. Зачем было тому, выскочившему кричать про гранату?

Вот и я подумал:"Зачем?":) А почему не велся пулеметный огонь из танка, если экипаж был в сборе? Гораздо эффективнее в показанной ситуации, согласитесь. Ну да бог с ним, патронов видимо не было.

Seljuk писал(а): Ну и он один выбрался, потому что был в стратегическом положении (из танка не так просто выскочить).Остальные подгорели

Требуется время, но не сказать, чтобы очень много. Ладно, будем считать, что остальные члены экипажа умеют обращаться с танком, но не обучены быстро покидать его в экстренной ситуации. Да, а почему они подгорели? Что там так загорелось?? Граната по-Вашему прямо в боевой отсек закатилась, а там стоял баллон с напалмом, да?)

Seljuk писал(а): Ну а теперь о стрельбе прямой наводкой по людям. Даже мозг не нужно иметь, что бы понять то, что снаряд тупо пролетит. Из пушки по воробьям, а от забор, снаряд даже не бомбанёт.

Да, Вы знаток, еще и хам. Эх, откуда же вы такие беретесь, совсем корректно беседовать не умеете. По людям никто бронебойными болванками не стреляет на пробой. По-моему, чтобы понять это, даже мозг не нужно иметь! Для стрельбы по скоплениям живой силы противника применяется специальный вид боеприпаса - осколочно-фугасный, который входит в боекомплект любого танка.

Seljuk писал(а): Ну а теперь о гранате. Не "устроила бы однозначно"? Вы мои сообщения чем то другим читаете, кроме глаз? В Ютубе есть видео, о том, как просто в чистом поле, подбежал парень и закинул гранату в дуло танку. Танк точно так же сгорел как и в фильме, даже более того, в реальности танк сгорел ещё более жутко.

Что я Вам могу сказать, уважаемый? Смотрите дальше ролики на ютубе и делайте из них многозначительные выводы.

з.ы. Кстати, тот ролик с ютуба - чистой воды постановка, коих сирийские повстанцы наснимали уже воз и маленькую тележку. Непонятно, как вообще можно использовать подобные ролики в качестве аргумента, и о каком "запасе знаний" Вы ведете речь.

Ответить

Пожаловаться