И все ангелы Его

potaplusha писал(а): А можно спросить других умников, без кавычек, которые не приемлют мнения "режиссёров", "сценаристов", "очевидцев событий" и "историков"... А какие комменты вы бы хотели видеть? "Спасибо, Лост"? Только эти? Или, что "теперь пипец, как дальше смотреть сериал без Рагнара"? Или, что "сериал великолепен"? Ребят, я не тролль, и никого не хочу обидеть, но зачем вы так? Люди здесь высказывают разные мнения. Ну не нравится мне что-то, я должен, по-вашему, молчать в тряпочку? Или я должен только хвалить создателей сериала? А зачем тогда обсуждения нужны, а? Тогда давайте только благодарить всех и плакать...

Дело в другом. Раздражают люди, у которых сериал куда то скатился чуть ли не после первого сезона, но они продолжают его смотреть на протяжении многих последующих сезонов. При этом им нужно после КАЖДОЙ серии написать, что сериал куда то катится... Как будто их заставляют смотреть на эти горки.
Как по мне, если сериал перестает затягивать и быть интересным, не лучше ли бросить просмотр? Я так сделал с сериалом Хроники Шаннары и не ныл после каждой серии, что сериал говно, только потому, что он мне не понравился.

forumna писал(а):

bog098 писал(а): Пока, ждем  тебя во втором варики, надеюсь, что он неправалится в прокате как первая часть

А ты уверен, что он провалился? Вообще-то он окупился более, чем в 2 раза, сборы уже 430 миллионов долларов при бюджете 160 миллионов.

Прежде чем заниматься складыванием, сначала погугли что такое сборы фильма в голливуде. 160 затраченных против 47 полученных мильёнов у себя дома - это у них считается полным провалом.
P.S. А по сезону в целом - такая же ситуация. Вспоминая первые сезоны, даже КО сообщит что сезон слабенький.

Beowulf-2 писал(а): Вообще исторически Ивар и Убба захватят Нортумбрию, Восточную Англию и часть Мерсии, но в итоге Альфред Уэссекский их разобьет. А лет через 40 его внук Этельстан закончит объединение Англии.

Вообще-то объединит Англию Вильгельм Завоеватель из Нормандии - потомок викингов (по сериалу - потомок Роллы), и род его будет еще 2 века править Англией

Сколько какафонии пишут не по теме. Все грызутся да и грызутся) Писать комментарии на сериалы уже стало бессмысленно, особенно здесь, обязательно нужно высказать свое противоречие при этом обидеть или задеть другого комментирующего))) куда катится мир.
Дураки , дороги, комментаторы.
А 4ый сезон немного скучнее, чем предыдущие, меньше действии и динамики

шикарная серия! 10 баллов! Великий воин окончил свой путь.

Смерть Рагнара, как она показана в сериале, представляет собой, наверное, единственный из показанных эпизодов, в котором сценарий не уступает Саге о Рагнаре Лодброке, а в своем реализме даже превосходит его. Описание смерти Рагнара в Саге выглядит слишком "литературно": никто из войска Эллы, включая самого короля, не знает Рагнара в лицо; Элла не хочет убивать Рагнара и предлагает своему пленнику признаться, не Рагнар ли он, обещая при положительном ответе сохранить ему жизнь; Рагнар этого не делает, не желая проявить слабость; змеи не кусают Рагнара, пока он был в рубашке, сотканной для него Аслауг  и заговоренной ею; с Рагнара снимают рубашку, и змеи жалят его; умирая он поет последнюю песню, из которой всем становится ясно, что это Рагнар. Все это должно усилить впечатление неизбежности свершения судьбы Рагнара. В сериале эту задачу решили проще - показали, что стареющий Рагнар сам выбрал свою судьбу, избрав Эгберта и Эллу в качестве средств исполнения своего плана. Спорный вопрос - позволил ли бы Элла своим воинам издеваться над Рагнаром и лично пытать его раскаленным железом. Все-таки перед ним был, по его понятиям, хотя и варвар-язычник, но все же конунг (король), равный ему по статусу правитель своего народа. Одно дело - казнить его, другое - подвергнуть истязаниям. Поощрять подчиненных к унижению  королевского достоинства своего врага мог только король, сам лишенный этого достоинства.  

Смерть Рагнара, как она показана в сериале, представляет собой, наверное, единственный из показанных эпизодов, в котором сценарий не уступает Саге о Рагнаре Лодброке, а в своем реализме даже превосходит его. Описание смерти Рагнара в Саге выглядит слишком "литературно": никто из войска Эллы, включая самого короля, не знает Рагнара в лицо; Элла не хочет убивать Рагнара и предлагает своему пленнику признаться, не Рагнар ли он, обещая при положительном ответе сохранить ему жизнь; Рагнар этого не делает, не желая проявить слабость; змеи не кусают Рагнара, пока он был в рубашке, сотканной для него Аслауг  и заговоренной ею; с Рагнара снимают рубашку, и змеи жалят его; умирая он поет последнюю песню, из которой всем становится ясно, что это Рагнар. Все это должно усилить впечатление неизбежности свершения судьбы Рагнара. В сериале эту задачу решили проще - показали, что стареющий Рагнар сам выбрал свою судьбу, избрав Эгберта и Эллу в качестве средств исполнения своего плана. Спорный вопрос - позволил ли бы Элла своим воинам издеваться над Рагнаром и лично пытать его раскаленным железом. Все-таки перед ним был, по его понятиям, хотя и варвар-язычник, но все же конунг (король), равный ему по статусу правитель своего народа. Одно дело - казнить его, другое - подвергнуть истязаниям. Поощрять подчиненных к унижению  королевского достоинства своего врага мог только король, сам лишенный этого достоинства.  

! ! ! ! !

Я внимательно смотрел весь сериал и выскажу своё мнение в целом.
Более убогого финала я даже не представлял. После шикарной серии "Кровавый орёл" смерть Рагнара смотрится настолько блёкло, как и нелепо.
Весь сезон это: - убейте меня, ибо я говнюк,   мелкие вставки с более харизматичным Ролло и ещё куда не шло Бьёрном.
Спасибо ЛостФильму за перевод, но смотреть за дальнейшими похождениями каких-то левых персонажей выше моих сил.
P.S. Пойду лучше посмотрю "Викинга" с Козловским. Поржу.

Ужас! Меня в детстве гадюка укусила, у меня агония была. Вот такой смерти от стольких укусов ни кому не пожелаешь - чувствуешь что горишь из нутри!