Эпизод 1

я уж обрадовалась. даже посмотрела.
...

в общем неплохо, но не сказать что чересчур

GoodNight писал(а): После просмотра 1й серии возникло странное дежа-вю.. Вроде, совсем недавно смотрел что-то, так же, английское и, так же, про ситуацию, когда люди в постапокалиптическом будущем, пытаясь строить "новое общество", делали это на старый лад, - усердно гадя, убивая и пытаясь подчинить друг друга. Только в том сериале люди гадили друг другу на Земле, а тут они делают тоже самое, но уже на другой планете. Как же он назывался..? Ну да, "Выжившие". А тут "Изгои". Эдакий рефрен Крыловской басни: "..А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.."
Похоже, идея об ограниченной, жестокой и саморазрушительной природе Человека становится настолько же навязчивой, насколько однообразными и неинтересными становятся способы её подачи зрителю.
Обнадеживает только одно, - смерть одного из главных персонажей уже в первой серии из 8-ми заявленных подразумевает повышение градуса и динамики последующего повествования. В любом случае, даже такое английское морализаторство лучше, чем американское беганье в трико и плащах.. :)
IMHO.

собственно, взглянуть на "Выживших" жалкое подобие 28 дней\недель спустя. Тут решили намешать все в одну кучу и получилась "Куча говна" Как и поляки и чехи и бриты не могут снимать снимать нормальное смотрибельное кино. А если удается, то редко и тогда это называют шедевром их киноисскуства. Хотя и на пост-советском пространстве сплошной шлак... Голой идеей и сюжетом при дешовых декорах не привлечь зрителя... только утрирование в мозгах может смотреть подобные вещи

GoodNight писал(а): После просмотра 1й серии возникло странное дежа-вю.. Вроде, совсем недавно смотрел что-то, так же, английское и, так же, про ситуацию, когда люди в постапокалиптическом будущем, пытаясь строить "новое общество", делали это на старый лад, - усердно гадя, убивая и пытаясь подчинить друг друга. Только в том сериале люди гадили друг другу на Земле, а тут они делают тоже самое, но уже на другой планете. Как же он назывался..? Ну да, "Выжившие". А тут "Изгои". Эдакий рефрен Крыловской басни: "..А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.."
Похоже, идея об ограниченной, жестокой и саморазрушительной природе Человека становится настолько же навязчивой, насколько однообразными и неинтересными становятся способы её подачи зрителю.
Обнадеживает только одно, - смерть одного из главных персонажей уже в первой серии из 8-ми заявленных подразумевает повышение градуса и динамики последующего повествования. В любом случае, даже такое английское морализаторство лучше, чем американское беганье в трико и плащах.. :)
IMHO.

Это очень философский вопрос, как поведут себя остатки человечества после гибели цивилизации. Вероятнее так же как и до. Всегда будет кто всем недоволен или кто завидует другому или кто считает себя лучшим из лучших. Инь и Янь, светлое и темное не разделимо.

Kordi писал(а):

SigSauer писал(а):

Kordi писал(а):

SigSauer писал(а):

twiceaday писал(а): Очередное соплежуйское УГ с глубоким раскрытием характеров персонажей и другим ненужным бредом.
Почему нельзя снять нормальную фантастику? Почему на планете все как на Земле, где исконные формы жизни? Где оружие будущего? Почему у всех сраные глоки???
Параша короче

рыжый глок улыбнул )столько хороших есть пистолетов а юзают это пластиковое говно во всех фильмах)

Ну Глок далеко не говно - это один из лучших пистолетов мира, если не лучший...

глок голимый ствол )рядовой точнее среднестатистический пистолет!дешёвый из за полимеров плюс то что он лёгкий но к примеру вальтер п99 зиг зауэр 250 кехлер кох да много пистолетов полимерных на порядки лучше глока!

Ну тут дело вкуса :)
Глок универсален. Он позволяет вести стрельбу одиночными выстрелами, очередями и автоматическим огнём (в зависимости от модели и комплектации конечно и только в двух режимах, но всё же - можно подобрать под свои потребности).
Так же вместимость магазина варьируется от личного удобства, вплоть до 31-го патрона. Что для пистолетов большая редкость. Могу припомнить лишь итальянскую Беретту (Раффика м93) и чешский CZ 75. Но у них огонь лишь очередями.
Глок лёгкий, дешёвый (но это как раз не плохой показатель в оружейной индустрии), удобный и очень эргономичный. Кроме того сверхточный и с неплохими останавливающими свойствами. Да и вообще достаточно прост в освоении и применении.
Хотя, я и не утверждаю, что Р99 и Сиги хуже. Даже наоборот. Вальтер для меня является эталон эргономики, удобства и качества. Однако, Р30, последняя разработка от ХаклерЭндКох, на мой взгляд бьёт все 3 вышеперечисленных "ствола" :) Ну это на мой взгляд...

служба охраны пиндосовских президентов британской королевы и прочии спецы типа фбр британские ми 6 итд все с зиг зауэрами 226 и 229.глоки покупают из за дешевизны для полиции итд на свои 500 баксов он не плох зиг стоит в 3 раза больше )опять же автоматом лупят 9*19 мм  модели а как показывает мировая стрелковая практика калибр староват и слабоват)40 sw 357sig и 45 вот нормальные стопперы с приличной пробивной способностью. да и автоматический огонь из пистолета эффектно но не эффектиквно)для этого сущестуют пистолеты-пулемёты)

хрень собачья сериал

Полное г...
Фантастики нет
В пилоте нет сюжета, только социальное соплежуйство.
Страшные и непривлекательные актеры.
"ненавижу тигров")
Что там делает Бамбер?
 
А могло бы получиться хорошо:
- отважные скауты-разведчики во главе с Бамбером в каждой серии иследуют новые уголки планеты (флора и фауна). Как в СГ1.
- аборигены инопланетяни.
- инопланетяни колонизаторы тоже претендующие на данную планету - конфликт!
Всего этого нет!

magulan писал(а):

GoodNight писал(а): После просмотра 1й серии возникло странное дежа-вю.. Вроде, совсем недавно смотрел что-то, так же, английское и, так же, про ситуацию, когда люди в постапокалиптическом будущем, пытаясь строить "новое общество", делали это на старый лад, - усердно гадя, убивая и пытаясь подчинить друг друга. Только в том сериале люди гадили друг другу на Земле, а тут они делают тоже самое, но уже на другой планете. Как же он назывался..? Ну да, "Выжившие". А тут "Изгои". Эдакий рефрен Крыловской басни: "..А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.."
Похоже, идея об ограниченной, жестокой и саморазрушительной природе Человека становится настолько же навязчивой, насколько однообразными и неинтересными становятся способы её подачи зрителю.
Обнадеживает только одно, - смерть одного из главных персонажей уже в первой серии из 8-ми заявленных подразумевает повышение градуса и динамики последующего повествования. В любом случае, даже такое английское морализаторство лучше, чем американское беганье в трико и плащах.. :)
IMHO.

Это очень философский вопрос, как поведут себя остатки человечества после гибели цивилизации. Вероятнее так же как и до. Всегда будет кто всем недоволен или кто завидует другому или кто считает себя лучшим из лучших. Инь и Янь, светлое и темное не разделимо.

Инь и Янь туу нет... Есть восполенный мозг кучи удолбаных мальчиков сценвристов и режисирование псевдо индусом\пакистанцем живущего в британии

Комменты напоминают просмотр 1 серии "Спартак: Кровь и песок".
Советую умным зрителям не торопиться с выводами.

magulan писал(а):
Это очень философский вопрос, как поведут себя остатки человечества после гибели цивилизации.

Если этот вопрос и философский, то он предполагает множество (ну, или хотя бы несколько) фундаментально различающихся точек зрения. А тут (да и не только тут) все в одни ворота..
Да и не такой уж это и философский вопрос. В нашей истории уже было достаточно прецедентов. Так что тут, скорее, не философия, а констатация..